野渡无人 发表于 2012-7-1 00:04

3644 瓶阳性血培养病原菌分析及双份血培养意义评价(陶黎黎 , 胡必杰等)

摘要: 目的 了解阳性血培养的病原菌分布和双份血培养对病原菌分布及检出率的影响。方法 采用自动血培
养仪对2004 年1 月~ 2008 年6 月送检的36 689 瓶标本进行培养, 对阳性的标本进行病原菌统计分析。结果 共
检出阳性标本3644 瓶2977 株, 最多见的病原菌为凝固酶阴性葡萄球菌563 株( 18. 9%) , 其次分别为大肠埃希菌
320 株( 10. 7%) 、金黄色葡萄球菌252 株( 8. 5%) 、肺炎克雷伯菌154 株( 5. 2%) 、酿脓链球菌153 株( 5. 1%) ; 检
出的真菌共284 株( 9. 5%) , 其中白色假丝酵母菌最为常见, 占37. 7%; 共送检双份血培养9118 瓶, 检出阳性
1080 瓶, 检出率为11. 8%, 双份血培养的病原菌检出率高于单份血培养的检出率, 差异有统计学意义( P <
0. 05) ; 双份血培养均阳性和双份血培养中单瓶阳性的病原菌分布也有明显的差异。结论 血培养中革兰阳性球
菌是最常见的细菌, 真菌作为血流感染病原菌的机会增多, 需予以重视, 鉴于双份血培养具有提高培养检出率和
一定鉴别污染的能力, 需常规开展双份血培养送检工作。



细菌耐药 发表于 2012-7-1 07:15

“鉴于双份血培养具有提高培养检出率和一定鉴别污染的能力, 需常规开展双份血培养送检工作”

太重要了,顶一个,期待这样一个送检的理念能被临床医生们广泛接受。

好好学天天上 发表于 2012-7-1 07:49

下载了,学习一下,改变医生送检的不良做法。

沧海一粟 发表于 2012-7-1 10:52

本帖最后由 沧海一粟 于 2012-7-1 10:54 编辑

文章中关于需要双份血培养的循证依据:
1、由于我院在2006 年起积极开展双份血培养送检工作, 2006 年后我院的双份血培养送检量持续升高( 表2) 。2004 年1 月~ 2008年6 月, 我院单份血培养的检出率为10. 2% , 而双份血培养的检出率为11. 8%, 两者之间差异有统计学意义( P < 0. 05) 。
2、血培养的量是影响血培养检出率的最重要因血培养的量是影响血培养检出率的最重要因素, 在成 人送检2~ 30 ml 血液进行培养时其检出率是呈直线升高的, 因而对成 人患者每次血培养推荐送检20~ 30 ml 血液进行培养。目前的商业血培养瓶每瓶能容纳的血液量一般在8~ 10 ml, 即每次应同时送检2~ 3 瓶进行培养。

热带雨林2010 发表于 2012-7-1 17:07

我院送血培养的还不多,医生们的意识还要加强。

桂花酿 发表于 2012-7-2 10:42

为什么我下载后打开是乱码啊?那位能帮帮我?谢!

小牛 发表于 2012-7-2 16:55

准备学习,现在还是启动阶段,借鉴了!

lvdongqin1963 发表于 2013-9-7 17:28

谢谢老师的资料,下载学习了。
页: [1]
查看完整版本: 3644 瓶阳性血培养病原菌分析及双份血培养意义评价(陶黎黎 , 胡必杰等)