人社部拟提建议弹性延迟退休
来源：京华时报■观点-社保
吕井海：提高个人收入延长5年为宜
中国劳动学会薪酬专业委员会常务理事吕井海接受本报记者采访时表示，大约5年前上海就在部分行业试点过弹性延迟领取基本养老金。这一试点与我国基本养老保险长期未能实现做实个人账户的大环境有关。由于基本上是通过在职人员缴费，来为退休者发放养老金，加之目前人口老龄化加剧，因此养老保险基金的支出压力还是较大的。
从另一角度说，弹性延迟领取基本养老金能起到提高个人收入的积极作用。他介绍，从我国企业职工养老保险制度设计来看，替代率约60%。也就是说，企业职工如在职时月薪为4000元，根据相应的缴费比例，退休后其每月拿到的养老金约为在职工资的60%，即2400元。如果增加缴费年限，延迟领取基本养老金，一则相关人员可以延长拿到较高在职工资的时间，另一方面退休时由于缴费年限增加，还会带来养老金上涨的好处。
吕井海介绍，从国际上看，有些国家已经实施了65岁或者68岁退休的政策。如果延长10年，有些人身体条件可能不允许，而延长两三年则效果不明显，为此他建议，我国应以延长5年为宜。
据他了解，此前有关部门对上海试点进行的调查显示，至少有7成多的涉及人员赞成试点弹性延迟领取基本养老金。
褚福灵：基金增加收入减少支出
中央财经大学社会保障研究中心主任褚福灵向记者表示，我国关于退休年龄的政策还是上世纪70年代制定的，迄今已经约40年，人口预期寿命提高，计划生育也使得缴费人数相应下降，政策环境和社会环境的大变化，使得弹性延迟领取基本养老金已经成为必然趋势。
如果实行弹性延迟领取基本养老金年龄的政策，在此期间原本应退休者继续缴费，一方面弥补了基金总额的不足，另一方面又相对减少了基金的支出额。这将使我国养老保险基金的运行和支出更平稳。
褚福灵同时强调，弹性延迟领取基本养老金是一项直接涉及民生和百姓切身利益的政策。为了降低由此可能带来的社会震动，使政策效益得以最大化，政策应不以一刀切的实施为宜，而应采取弹性介入的自愿原则来推行。
■观点-就业
吕井海：应刺激经济新增岗位
吕井海介绍，弹性延迟领取基本养老金的政策如果实施，也确实会出现老年人占用年轻人工作岗位的问题。对此，国家应该通过刺激经济增长的方式，新增更多的就业岗位，来缓解这个问题。
他分析，由于目前民营企业和外企、合资企业吸纳着大量就业人员，为了使弹性延迟领取基本养老金的政策能顺利得到执行，似乎还是应该以一刀切的方式加以强制执行为宜。
褚福灵：每年或涉及上千万人
褚福灵则向记者透露，如果在全国实行弹性延迟领取基本养老金的政策，每年可能会涉及上千万人，并由此导致年轻人无法进入这些岗位的问题。这一巨量岗位无法腾出，可能很难通过新开发岗位等方式一下子化解。
对此他建议，我国应尽快着手建立弹性延迟领取基本养老金的制度。通过制度设计，可以采取分地区、分行业、分人群，以不同的标准逐步推行的步骤。 看来反对的人占绝大多数,我也坚决反对延期,干到60岁都成老太婆了,哪还有自己的时间了. 持反对意见，腾出岗位给精力充沛、思想活跃的年轻人才能更好发展 反对延长退休年龄，年轻点退下来还有精力出去转转，老了退休哪也去不了。 反对一刀切延迟退休，有需要延迟的人可以申请，年限也根据自己需要，这样年轻人也有更多发展的空间 反对反对，坚决反对，总得留点时间做一些自己想做的事情吧！如果有需要的人，可以自己申请，我都巴不得现在就能退休，拿退休金呢！！！{:1_7:} 我也支持93.5%的人民群众，凡人一个~~{:1_7:} 我也不希望延期退休，想想都觉得郁闷{:1_2:}。 大家别让忽视还有一部分人，他们精力充沛、身体健康、工作经验丰富，在岗位上独挡一面，更重要的是他们以些为乐，身心愉悦，为何不能留在岗位上发挥余热呢。 《人社部拟提建议弹性延迟退休》的政策实际上就是国家应当承担的责任——发放的养老金！现在转嫁到个人身上！！！国家在推卸责任！！！！！
页:
[1]