手卫生标准降低，是为降低患者费用？
今天，在检查科室手卫生落实状况时发现某科室手卫生状况有打折扣现象，以往床旁手消看不到了，治疗盘手消也不见了，问及护士长什么原因，竟说是因为要降低病人总体费用，只能出此下策。试问难道患者的安全就不重要了吗？发生交叉感染就不产生费用了吗？我们的院感管理水平何时能得以提高？贵院的手消可以向患者收费？我们一直是科室负担呢。 手卫生的措施还能收取病人的费用吗？首次听闻，手消液这些用品是医院出的，和病人费用无关，要是不用，与病人安全才是关键，此护士长需要改变理念。 这就是感控人督促、检查的意义所在，我们天天辛辛苦苦下病房就是为了宣传感控知识，提高医务人员的预防意识，提高医务人员遵守规范的自觉性。 应是节约科室成本吧，但一旦发生院内感染，得不偿失哦 就是因为时常监督、检查、宣传，尽然还有这样的观念，才让人觉得不可理喻。 费用是科室承担，患者只是挡箭牌。 小雪MM 发表于 2012-6-8 17:29 static/image/common/back.gif
应是节约科室成本吧，但一旦发生院内感染，得不偿失哦
我们的护士长要有这个观念就好喽。 很多医院都这样，不知道院感人能改变什么，只有反复培训了。 鼠目寸光的理念和行为！不为患者考虑也要为医护人员自身防护考虑，要钱不要命了 可能是医院要求控制成本，护士长就考虑到手消不能计入病人病历中，思前想后就取消手消，或者是等检查组检查时再拿出来使用。关键问题在于没有人看到用不用手消所导致病人直接的后果。人的意识改变是一个长期的过程，需要领导先重视，护理部反复培训（几乎每个规范操作前都要洗手），单靠感染科努力是起不到多大作用的。多部门合作，方能皆大欢喜。 [就此事例：1、科室医务人员非常明白手卫生的重要性。2、没有原则的降低医疗成本。3、没有降低整体医院感染的大局观。
对策：1、严格督查（定量）。2、严格处罚
警示目的：明知故犯，罪加一等。
附件：attach]55653 观念的改变是个漫长而痛苦的过程，只有在检查时摆放手消也不是个别情况，更不要说规范使用了...{:1_2:} xjcrbyy李玉梅 发表于 2012-6-8 18:22 static/image/common/back.gif
可能是医院要求控制成本，护士长就考虑到手消不能计入病人病历中，思前想后就取消手消，或者是等检查组检查 ...
这是个现实问题，我们也有这样的事情发生，都是成本惹的！！！！ 我看不是为了降低病人的负担吧，这部分消耗应该是算科室的，我们这里就是为了减少科室的支出而不想用的！我认为应该在社会上宣传医院的手卫生，让病人也参与监督执行手卫生，可能会更好一些。 希望这种情况及早得到纠正，做好手卫生是预防和控制医院感染的最重要的措施，手卫生的费用属科室开支，不能计要在患者头上。做为医务人员应该有较好的手卫生理念。现在我们医院不说病房，连医院的行政科室都自觉地配备了手消耗材，尽管我们也是科室独立核算，但不该节省的，我们绝不节省，做好医院感染预防控制工作是医院最大的良心！ 我们医院正在进行手卫生依从性调查，今天有护士长跟我反映，她们在去仓库领洗手液和擦手纸的时候竟然受到工作人员批评，说为什么有的科室领那么少，她们却领那么多。所以，要提高医务人员手卫生依从性必须要改变院领导和全院工作人员的意识，让大家都了解手卫生的重要性，所以，我们医院的手卫生知识培训范围扩大到全院工作人员，包括院领导和行政科室。 本帖最后由 绿茵场 于 2012-6-8 23:39 编辑
您的标题“为了降低患者费用，竟然降低手卫生标准？”，根据您的跟帖说明，是否“手卫生标准降低，是为降低患者费用？”更好，如有异意，请跟帖！ 我们的院感水平已经很高了，已经有很大进步，我就是有点担心，基层医院远达不到基本的院感水平。
转变观念，是很重要，尤其是领导。 这是得不偿失，捡芝麻掉西瓜的做法，万万不可{:1_5:}
{:1_17:}
页:
[1]
2