护理推行钢针零容忍，您如何看？
最近讨论血流感染的问题，有一位护士长说，护理推行钢针零容忍，意即所有住院病人使用留置针，我听后压力忒大！！！如果都使用留置针的话，血流感染的机会大大增加，而且并非所有的住院病人均需使用留置针的，我个人感觉有点过左了，您的意见呢? 留置针会增血流感染的机会， 您这个“留置针”应该是指外周静脉留置针吧，不可能所有病人都有中心静脉导管留置的指征。 我认为有点过了，有那个必要吗？ 我个人认为还是要根据情况使用留置针，不能千篇一律。 使用留置针会增血流感染的机会，还应该根据情况使用留置针 留置针的使用引起静脉炎的机率较高，也会引起血流感染，我院规定留置针的使用要有适应症，不能无指征使用。 根据情况使用留置针，留置针会导致静脉炎的机会增加。 留置针使用应根据病人情况，临床需要进行选择。 应该根据需要决定是否使用留置针。。。。。。 根据情况使用留置针，留置针会导致静脉炎的机会增加 留置针根据病人情况，外周静脉留置针做好护理对患者还是减轻痛苦的。这种留置针作为血流感染的监测范围内吗？血流感染监测应该是中心静脉置管吧！也希望有老师能给予指导。 lisa天使 发表于 2012-6-7 08:36 static/image/common/back.gif留置针根据病人情况，外周静脉留置针做好护理对患者还是减轻痛苦的。这种留置针作为血流感染的监测范围内吗 ...
要根据病情情况来使用的，因为血流感染风险较大的。 静脉导管留置是有指征的，加上留置针会增血流感染的机会。不必强行推广吧。 我个人认为还是要根据情况使用留置针，不能指证使用，引起静脉炎的机会增加
国外好像已淘汰钢针了。钢针较留置针应该对血管的刺激作用更大，引起静脉炎的机会也大，对于输液在4小时内结束的可以用。而留置针是软管对静脉刺激小，成年人可留置3-4天 ，儿童可用至治疗结束。
缺点：价格高，不符合国情吧。 应是临床上根据病人情况，选择是否使用留置针，不宜搞“一刀切”。 让他们拿出零容忍的询证依据 “钢针零容忍”第一次听说啊，为何要零容忍呢？留置针也要钢针穿刺啊？是我观念落后了，还是说这句话的护理同仁有点哗众取宠的意思？ 你所说的留置针就是普通的留置针吧，而不是深静脉留置针。两者有很大的区别。
普通留置针一般3-5天，可以减轻临床护士静脉穿刺的工作压力，也减轻患者每次穿刺的痛苦。再说静脉比较表浅感染几率很低。
而深静脉留置针通常选择大静脉，血管维护好的话可以保持一年，但一旦感染也比较麻烦，要遵循导管相关性血流感染防控标准操作规程，护理、院感还要进行监测。
页:
[1]
2