请教老师这样算艾滋病职业暴露吗
我院一护士给一名艾滋病人拔输液针时,被插入留置针的针头刺伤(管内没有血液),除了局部处理之外,其他是否按艾滋病职业暴露处理?请那位老师指教一下。谢谢! 应该按职业暴露处理,跟踪。 没有艾滋病人的血液,应该不算艾滋病职业暴露,应该算针刺伤。但冲洗和消毒应该做。 尽管没有看到艾滋病人的血液,但我认为还是应该按艾滋病职业暴露来处理。 “拔输液针时,被插入留置针的针头刺伤(管内没有血液)”,有肉眼看不到的吗?必须按职业暴露处理。局部处理后,还是应该按照艾滋病职业暴露做一下评估。 我认为是要按艾滋病职业暴露处理。 “拔输液针时,被插入留置针的针头刺伤(管内没有血液)”这个针是套管吗?还是针芯?我觉得,不管怎样,只要是被艾滋病人血液污染过了的,都要按照职业暴露来处理。 我个人认为应该按职业暴露处理,不管有没有肉眼可见的血液。 我同意沙枣花 老师的意见尽管没有血液总之还是与该病人接触了应该按照艾滋病职业暴露程序去做 肯定要处理-上报-用药-追踪吧。。。太危险了 严格按艾滋病职业暴露处理程序执行。 同意楼上老师意见。太危险了。 应该按职业暴露来处理哦,不过评估暴露级别应该属于一级,应该不需要预防用药,不过我们一般是将评估意见告知暴露者本人,建议预防用药,如果暴露者本人不服用药物,仅作追踪监测,则由其签字说明即可。(全部费用由医院支付) “我院一护士给一名艾滋病人拔输液针时,被插入留置针的针头刺伤(管内没有血液)”,是接留置针处的钢针吗?虽说肉眼没见血,但还是应该做个评估。护士被针头扎伤程度,也就是暴露量和时间,还有就是暴露源的病毒载量需要查,决定是否口服阻断药。个人认为应该按职业暴露流程做 不怕一万,就怕万一。要要严格执行。 个人认为应按艾滋病职业暴露处理。
天籁之音 发表于 2012-6-4 10:32 static/image/common/back.gif
“我院一护士给一名艾滋病人拔输液针时,被插入留置针的针头刺伤(管内没有血液)”,是接留置针处的钢针吗 ...
应该按职业暴露处置,同时需检测暴露源的病毒载量水平,然后根据暴露级别和暴露源病毒载量水平来决定是否对发生职业暴露的医务人员实施预防性用药。 应该按艾滋病职业暴露处理程序处理。 应该按艾滋病职业暴露处理!
页:
[1]
2