学习《医院空气净化管理规范》后的困惑--非重点部门不用做空气监测了吗？
本帖最后由 昊爱无限 于 2012-6-3 10:48 编辑《医院空气净化管理规范》中的监测部门有：手术室、产房、ICU、母婴同室、血透室、导管室、流洁净病房、骨髓移植病房、***病房、新生作室、烧伤病房。
请问：其他部门就可以不监测吗？如不监测又怎样知道它的环境是否达到《规范》要求呢？还有，除了规范中规定的部门外，现在很多医院治疗室1还在进行静脉输液的准备，这些部门不重点管理环境行吗？
请老师指点！！ 本帖最后由 黑旋风 于 2012-6-2 18:06 编辑
对医院感染的控制，我们转变观念，要淡化结果监测，要加强过程监督！过程监督很重要！
如果你监测合格，只能代表消毒时的情况，能保证他们平常情况！ 对此，我也有同感，可是没有一个明确的标准，比如说一般科室的治疗室和换药室怎么办？我们医院治疗室还在进行静脉输液的准备，困惑？ 环境监测已经好多年前提出不做检测或少做检测，把有限的精力、财力和时间等放到做值得做的事上。 注重环节，而不是只注重结果。平时应强调如何做，而不是采样那一瞬间。 可以看出，这位老师对工作非常认真。这次规范对环境卫生学监测部位和频率的调整是众盼所归，监测的目的是为了督促其消毒到位，如果大家都认真规范地去做消毒工作，我们根本就不需要监测。就像戴手套一样，如果每个人都能认真自觉做好手卫生，我们几乎至少可以减少一半以上的戴手套的机会，减少一次性手套的消耗量。消毒过程做好了，结果自然不必担心。这个规范恰恰提示我们专职人员要转变观念，改变工作思路，将有限的精力用于最需要我们做的事情上。慢慢体会吧！ 我也觉得是这样，过程比结果更重要。如果光注重结果，忽视了过程，可能后果更严重。真正的监测还是为了规范过程，不过就是像有些老师说的，作出结果拿去说服人更可信。但是，不改变思想，什么都不顶。 困惑哟，这些需要更新的观念只是在我们院感界得到认识并认可，但每次有第三方部门（比如CDC、卫生执法等部门），来检查我们时却总是分歧多多，有时候真不知道如何适从？ 夏至五月 发表于 2012-6-8 11:50 static/image/common/back.gif
困惑哟，这些需要更新的观念只是在我们院感界得到认识并认可，但每次有第三方部门（比如CDC、卫生执法等部门 ...
他们来检查时，如果意见不一，拿出规范给他们学学{:1_9:} 要淡化结果监测，要加强过程监督！过程监督很重要！
每次有第三方部门（比如CDC、卫生执法等部门），来检查我们时却总是分歧多多，深有同感，拿出规范给他们看并与他们解释，说是强调理由，态度不好。工作好象越做越难！ 我也有同感，比如手卫生规范中只分 “卫生手消毒”和“外科手消毒”两个标准，但疾控的标准还是按科室来定手卫生标准，和他们理论时还说没人通知他们要按新的手卫生规范，他们只认2002版的《消毒技术规范》。 版主说的太对啦！要淡化结果监测，要加强过程监督！过程监督真的很重要哦！做监测只能督促当天的清洁消毒，过后该怎样就怎样，呵呵！无奈！{:1_1:}
过程监督非常重要，我们往往过于注重监测结果了
页:
[1]