疑惑，多重耐药菌的协作机制谁牵头？
年我院根据三甲评审的要求，建立了多重耐药菌的多部门协作机制，虽然制度已成文，但是牵头部门没有确定，我们本来很想做此项工作，但是限于人员有限，精力不能跟上，让检验科细菌室牵头，他们说他们只是报告部门，没有权利要求医生，药剂科又说现在的抗菌药物工作许多都是他们在做，这项工作必须有检验科的积极配合才能开展，最后，想到了医务部，因为毕竟他们是医院的核心领导部门，可是别人又推脱，说专业上不能指导，需要专业人员来开展此项工作，真是婆说婆有理，公说公有理呀，你们医院此项工作是由哪个部门牵头的呢？你认为谁最合适担当这个牵头人呢？认为医务部牵头最合适，毕竟多重耐药牵涉到医疗、检验、护理等。
们现在是院感部牵头管理的，因为我是才从检验科微生物充实到院感岗位的
项工作我们也是因为根据三甲评审的要求，准备开展就是不知道应有哪个部门牵头，想想医务部牵头也最合适，好召集人员
们医院现在是由院感部牵头的，医务部、护理部、检验科、临床科室协助。三甲评审标准中相关多重耐药菌的条款也是由我们部门牵头负责。
务部牵头，院感办督查，护理部，检验科配合执行
重耐药菌的产生主要与药物等因素有关，应该有医务科负责牵头。
认为由医务部牵头，院感科、检验科细菌室协助比较好。
本来也写了一个，医教科牵头，但科长说，太麻烦 ，牵扯很多，然后就直接在多重耐药菌管理规范的后面的监管措施中加了一个多部门协同管理多重耐药菌，然后规范了相关部门的职责~~~~~~·
size=3]医务部是医疗质量的核心管理部门，我院的院感科属于医务处领导下的科室，我院的药学部、护理部都是处级科室，我们这个下属科级科室如何能自下而上的去组织这项工作呢？肯定是医务部牵头利于执行呀？
院是院感科牵头的，原本临床医生对耐药菌没有一定的概念，只从给他们培训后相关知识后，才一步步走上轨道的，每当临床医生看到药敏时，都会给我打电话的，比如和临床不符或用药情况，（因为我学护理出来，经手院感也就一两年，学的东西太多了，所以有时医生的问题，虽然自己也不是很明白，但我不会拒绝，我会请教药房主任和检验科主任，然后给他们一个参考的答案，）所以现在，我院的耐药菌问题做的应该还是不错的，医生护士都是很配合的。
医务部门牵头最合适，药剂、检验和临床都能管到，并且人力资源强大，说话分量较大。 可能医务科牵头合适，但具体工作恐怕还得感控科做！！！！！！ 我认为是由医务科牵头，相关科室共参与 我们是医院感染管理科牵头，因为评审标准里面有明确规定。不过细菌耐药监测预警机制明确了是医务部牵头。 个人认为医务科牵头比较合适，说话有分量，因我院抗生素主要医务科、药师部门主管，院感科协作。 我认为医务部牵头最合适，最有力度。 我也认为是医务科主抓比较合适，但没办法，在我们医院就是院感跟药剂、细菌室合作在做。本来抗菌药物的管理也是医务主要的，但我们医院却是药剂在抓，医务部门好像除了应付医疗纠纷就什么都不用管了，更不要说提高医疗质量了。 个人觉得应该医务部牵头更合适，但最后落实到行动上可能还是院感科做，医务部肯定说自己的事情非常多，没有时间再做这个是，加上多重耐药菌管理目前主要还是院感科在管，推也推托不了的
仅仅是牵头工作的话，感染管理部门也是可以的，毕竟也就是组织大家开会讨论相关问题，具体的措施和材料将由药剂部门和检验部门提供，实施是由临床科室区落实，所以不用太纠结。