欢乐鱼儿 发表于 2012-6-1 10:33

县级医院开展现患率调查有没有必要

近两天收到我区组织的现患率调查资料，部分县级医院按照质控中心要求开展了现患率调查可是没有1例感染的患者，这种调查有意义吗？县级医院的感染监测也要按照规范来吗？我个人认为县级医院感染管理是否应有所侧重点。县级医院有些感染者在医生还没有来得及诊断时已经转到大医院去了，而大医院接诊该类患者时认为不是本院的感染，而忽视了，这部分人成为一片空区

二道桥的羊肉串 发表于 2012-6-1 10:44

首先这些医院积极参与的态度就是很值得表扬的，毕竟许多地区医院的人员本来就少，而且工作量大，能坚持完成此项工作就很不易了，至于你提出的感染患者查不到，是都问过调查者是都是感染的调查方法有误，或者调查员的水平不够呢，可能都是原因吧？

黑旋风 发表于 2012-6-1 10:55

参加调查的人员，你对他们进行培训吗？调查者对感染的调查方法正确吗？调查的感染包括医院感染和社区感染两类！你们医院不会没有一例感染的病人？

欢乐鱼儿 发表于 2012-6-1 10:58

黑旋风 发表于 2012-6-1 10:55 static/image/common/back.gif
参加调查的人员，你对他们进行培训吗？调查者对感染的调查方法正确吗？调查的感染包括医院感染和社区感染两 ...

是我们质控中心组织的，我们对县级医院院感专职人员进行过指导，他们各医院都有参加，只是县级医院只有100-300张床位

蓝宝石237235455 发表于 2012-6-1 11:06

县级医院10-300床位，院感病例肯定是有的，可能是专职人员能力及培训欠佳，相应细菌建设欠佳，对于病原学诊断开展是否到位有关

sqzwyy 发表于 2012-6-1 11:15

个人认为：
1、县级医院现患率调查是没有问题的。
2、现患率调查一般是在开展目标性监测基础上每年开展1-2次，以了解本院医院感染的发病率。
3、全院如果一例都没有，可能是标准掌握不好。

675563254 发表于 2012-6-1 11:17

有些医院受到病源单一的限制，复杂一点的病都到上级医院去治了，住院时间短、病种单一也是导致感染率低的原因。

秋田叶 发表于 2012-6-1 15:42

个人认为县级医院开展现患率调查是有必要的，院感病例肯定有！
“可能是专职人员能力及培训欠佳，相应细菌建设欠佳，对于病原学诊断开展是否到位有关”
有同感！

MZYGMAYING 发表于 2012-6-1 15:57

我院是县级市医院，已经开展了3次县患率调查，住院病人在500-600人之间，感染人数在4-5%之间，个人体会有必要。然而二级甲等保健院也有开展现患率调查标准项目，（保健院没有细菌室）我们本地的保健院刚开展了现患率调查，结果是没有一例医院感染

玲子02 发表于 2012-6-1 16:34

很有必要做现患率调查。

cl1961 发表于 2012-6-1 17:24

县级医院开展现患率调查很有必要.我院是县级中医院,已连续开展现患率调查4年,床位从300多到现在的500多,今年尚未开展,平均现患率在2%左右.

626074209 发表于 2012-6-1 19:00

蓝宝石237235455 发表于 2012-6-1 11:06 static/image/common/back.gif
县级医院10-300床位，院感病例肯定是有的，可能是专职人员能力及培训欠佳，相应细菌建设欠佳，对于病原学诊 ...

确实如此，一些县级医院的感染率为0，因为根本没有硬件条件支持，无法进行病原学诊断。

沧浪之水 发表于 2014-11-24 15:25

sqzwyy 发表于 2012-6-1 11:15
个人认为：
1、县级医院现患率调查是没有问题的。
2、现患率调查一般是在开展目标性监测基础上每年开展1- ...

赞同!可能在医院感染诊断标准方面还需要加强培训。
页: [1]
查看完整版本: 县级医院开展现患率调查有没有必要