特需座位，需要么？
本帖最后由 majiarui 于 2012-5-28 13:08 编辑看到一位怀孕的会员参会，无人让座的帖子，使我们不禁想到很多。看到一位会员的回复，也结合当前和谐社会的建设与发展的实际，为了更好的推动论坛的发展及年会的质量的提升与持续改进，我们希望听到大家的声音，您觉得，明年的年会（亚太区感染控制会议）有必要设立特需坐席么？如果有，那么有是否应该界定，如何界定特需人群的定义呢？
请大家阅读原帖：该男士不是专心听讲而无意忽略，而是对于事实视而不见！！！
此次会议期间，相信不少的同道都遭遇了有座位而不能坐的情况吧？！
欢迎您积极跟帖讨论！
原帖：http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=78339&page=1#pid966149
本人怀孕5个月了，也很珍惜这次开会的机会，每堂课也都认真到会听讲，有的很热门的讲课座位很紧张，基本没位置，我行动能力当然不及旁人也“抢”不到位置，就站着听课，有堂在沙龙2的课，场地比较小，环境很闷，站了足足45分钟。
这次开会很遗憾的是白衣天使们听课都太认真基本没人注意到我会给我让个位置，更让我觉得囧的是，有位男士的旁边用本书占了个座位，我和他说同志我怀孕了，想座一下，如果现在没人来我先坐一下，等有人来了后再起来好吗？他冷冰冰的朝我看了一眼，不理我。隔壁的女士见状起身给我让座，我说谢谢不用了，因为我不想坐在这种没公德的人旁边。
另外我觉得很遗憾的是当我向组织者穿玫红色工作服的工作人员求助时，是不是可以搬张椅子，她们也表示没有办法，因为怕别人更风，都去搬椅子了
这本来就是一个社会功德问题，就是在公交车上遇到此种情况也会自觉让座的。没想到这样一个一流学术交流会上，都是有知识的学者参会的地方尽然发生了这样的事，可悲呀！！{:1_4:}{:1_5:}谢谢！ 发现问题就需要及时解决，明年会场我们将设立：美塑力热线，为有需要帮助的会员提供方便。您说的特需位置的建议应该会被采纳。再次向那位大大皮会员表示歉意！ 记得我怀孕时正好遇到实习期，老师跟我说，要不休学1年，要不与其他同学一样，我选择了与其他同学一样跟班、轮转，顺利完成了实行期，顺利诞生了孩子，确实很辛苦，但我两样都得到了，学历和孩子。 特需坐席需要者本人可以提前申请，如报到时，这样主办方可以根据申请人数灵活设置。 特需这种模糊的用词，不妥
孕妇所需的座位未必是最舒服的，但要方便进出和伸得直双脚
也会有老年人出现，他们的坐席就要求靠近投影屏幕
各种人群需求不同，一句特需根本针对不了任何人群，结果往往变成了说不出口的需求的群体获了利，例如关系户专座，首长家属专座
另外，你们的年会来人那么多？居然会有坐不下的情况？
这是不是说明会务没有统计好出席人数啊，如果事先知道哪些人会来，甚至应该能根据来宾性质划分好坐席的吧。 我选择的是不需要，因为主讲人固定在前排，特需的就只是孕妇了，公民必有的公德就是爱护老幼孕残，见着了，就让吧!
再说设特需座是设在走道边上呢方便？ 还是前排啊，显示尊重而且明确有序？还是自选吧，好与同事交流。比如说让同事或同一区域的同仁帮助一下。 有必要设立特需坐席么？个人认为没有必要，这是起码的社会公德，尊老爱幼、主动为老人、抱小孩、孕妇让座是顺理成章的事，是个人素质、修养的具体体现，去参加会议的同仁们大多也都应该是管理层的了吧，起码的做人准则应该懂吧，一个孕妇在您身边站着听课，您于心何忍、心安理得啊！也许是听课太专注没有注意到吧。希望在提高我们队伍专业素质的同时，修养素质是不是也一同进步。会议前有位老师在论坛还倡议参会人员改变下不良习惯。 设立有必要，应为院感同行学习热情高，每次有抢座位，让座应该，但是如果设置后不是跟好吗？ 泉子 发表于 2012-5-28 12:56 static/image/common/back.gif
我选择的是不需要，因为主讲人固定在前排，特需的就只是孕妇了，公民必有的公德就是爱护老幼孕残，见着了， ...
有道理：如果有会务组专线加上美塑力热线，以及大家发扬风格，特需就可以取消了。 我选择的是1很有必要，但需要规定特需的人群的定义。因为现在我国公民的素质太需要提高了，只好硬性规定。 泉子 发表于 2012-5-28 12:56 static/image/common/back.gif
我选择的是不需要，因为主讲人固定在前排，特需的就只是孕妇了，公民必有的公德就是爱护老幼孕残，见着了， ...
赞同老师的关点，不搞特殊但需要关心。 如果会务组设置的座位绰绰有余，大概就没有占座现象了吧 年会人很多.....属质差的人也不少.....抢座位、抢茶歇、抢........{:1_10:}{:1_10:}{:1_10:} 我觉得没必要设置特需座位，会务组组织一次会议已经够辛苦了，不能再增加要求了，只要每个人都有一份爱心，我想就不会有类似的事情发生了。 没必要设特殊座，一是因每次参会的特殊人员人数不好统计，二是院感同行学习热情高，每次都是抢座位，而且学习时间很长（有时连续上课，中途没得休息）、很紧，要让座很困难，建议会务组在选择会址宽敞些，保证人人都有座位，皆大欢喜！{:1_1:} 对于一场会议是否成功举办，尤其是针对本次大会，本人有几点参会后的感想：
第一，对于版主主题所提出的设置专座问题：设置专座真能解决所有有需要的人群么，显然不能啊，会务组是不是该根据参会人数联系个大点的会场，免得大家抢座位，另外茶歇是不是该换个地儿啊，那么小的走廊，想想都不能容纳2000人啊，不挤才怪呢，起码转移到酒店自助餐厅吧，大型会议能有这承受力的城市不多吧，以后是不是该转移阵地啦。
第二，开大会需要解决的还有一个很重要的问题，那就是音响效果，我觉得很多演讲者的水平都不错，很可惜的是音响实在太差，咱不是听歌剧，不需要那么好的回声吧，很多课程根本听不清楚内容，所以，听讲效果如何可想而知。
第三，很重要的一点就是与会者的素质实在有待提高，占着茅坑。。。什么的也不说了，轮到发纪念品的时候，那个百米赛跑的速度，那个人头攒动的架势，我还真有点担心发生踩踏事件呢，不知道主办方有没有想过这方面的应急预案啊。
第四，会务组的服务也很重要，当然这点在本次大会来说，我觉得面对面的服务还算满意，但是背后跟酒店之间沟通的服务，比如前面所谈到的场地问题，还可以进一步完善。
第五，演讲者的水平也决定着会议的效果，这点我是不敢造次了，总而言之，个人觉得，开小会的效果会更好。
第六，会议内容很丰富，也很紧凑，我是马不停蹄地辗转于各个会场，说实话，休息地不太好，回去的飞机上犯起了头疼，如果能把会议的日程安排地稍微松一点，再增加一天的时间，也许效果会更好，而且，演讲者的时间也更充裕一点，我们听者也不会意犹未尽了。
以上是个人的一点吐槽，不知道会不会对以后的会议能有一点积极的影响。 这本来就是一个社会公德问题，我想不必设置特需专座吧。需要提高的是人的素养，占座、抢茶歇、抢纪念品这些我想不应该发生在这样的会议上。曾经提过2009年杭州的年会报到注册的混乱场面，现在会务改进不少，但人的素质还需跟上。 特需座位自己感觉没有必要，关键的是根据会议场地的大小限定参会人员就不会有这种结果。另外一种思路，供参考。 sebastienkitty 发表于 2012-5-28 15:29 static/image/common/back.gif
对于一场会议是否成功举办，尤其是针对本次大会，本人有几点参会后的感想：
第一，对于版主主题所提出的 ...
kitty老师的会议感想相信大家都有体会到，只是没有向老师总结的这么条理啊！赞一个，也希望会被组委会看到！