现行的《医院感染诊断标准(试行)》不是很好把握,如上呼吸道感染与普通感冒的鉴别就不容易掌握,期待新的《医院感染诊断标准》尽快出台。
笔者曾经看过一个台湾的《医院感染诊断标准》,其中上感的诊断标准是有发热、鼻塞、喉咙痛等症状中任意几项就可诊断,不象我们的标准说“体温≥38度2天以上,有鼻窦、鼻旁窦、扁桃腺等上呼吸道炎症表现”,还要除外普通感冒或过敏性炎症,很不好把握。因为在《内科学》(叶任高主编,第五版)里面,普通感冒是急性上呼吸道感染的一种类型,临床上常有这样的病例:有发热,体温≥38度,但发热时间可能未超过2天。建议如果修订的话,就把流行性感冒的诊断标准作为上呼吸道感染的诊断标准,或者就命名为流行性感冒,这样临床上比较好把握。 说得好:victory: 期待新标准的出台. 要有好的标准,才能更好地指导院感监测工作.期待新标准早日出台!!! 不管怎样,先下载了再说,谢谢老师 希望早日出台更全面、更详细、更符合当前实际的医院感染诊断标准。 这不是最早的医院感染诊断标准吗? 台湾的医院感染诊断标准比我们的细化,可以参考一下 真的希望新的标准出台,让医务人员更明确诊断标准。 24# sunny 你说的很对,第一、发热不是每一个有呼吸道感染的人都会发生的,有些患严重的基础疾病、年老、免疫功能低下者,他们发生呼吸道感染极少能有发热体征的,其次,普通感冒不算医院感染,那就要很明确地把它与上呼吸道感染明显区分开来,这也是医院感染诊断标准在修订时应该注意的,还有要区分手术切口脂肪液化和兼性厌氧菌感染,也应该明确诊断标准。 我觉得,我们的医院感染诊断标准是应该修订了,现行的诊断标准很难把握,有很多时候还会发生争执,在某些程度上也是对院感工作的否定,是否将诊断标准细化,让临床和专业人士都好把握,尤其是基层的医生。而且,现在的医疗环境不咋的,还好中国的患者还没什么相关的知识,但以后九年的义务教育到位了,大多数的患者还是有一定的知识的,模糊的诊断标准是否会带来更多的医疗纠纷呢,所以新的诊断标准的出台是有必要的 我是刚从事院感工作,原一直是临床医生。对照院感诊断标准有时不好确定,很希望有更准确实用的标准。 2001年1月的试行版是否就是最新的啦? 期待新的诊断标准
让大家有据可依! 中华人民共和国卫生部医院感染监控协调小组医院感染诊断标准。找不到出处,可以借鉴吗 新手学习{:1_12:}{:1_12:}{:1_12:}{:1_12:}{:1_12:} {:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}
页:
1
[2]