这是院内感染吗?
我院一口腔科病人,因为木质类东西致外伤而来我院进行清创处理。清创术后6天就拆了线,过了几天后家属发现伤口处有肿,于是再来我院诊治,医生检查后发现伤处有脓肿,后来就将脓液清除再上利凡诺纱条,但效果一直不理想。这是院内感染吗? 应该属于院内感染。。。 属于院内感染,可参考医院感染诊断标准。 应该是院内感染,参照“医院感染诊断标准”属于软组织感染。临床诊断:从感染部位引流出脓液。 我认为不属于院内感染啊!本来就不是清洁伤口,伤口本身就会存在有细菌,出现感染不足为奇 。 我觉得不院感,病人入院时有存在创伤,有感染的危险,根据标准,由于创伤刺激而产生的炎症表现不属于医院感染 不属于医院感染。如果要算,算哪一种呢?手术切口感染是指医生用手术刀切开的伤口感染了、、、 不属于医院感染,医院感染的定义是在“医院内”获得,该患者为污染伤口入院前就可能有细菌定植,感染发生应属于院外带入 应该是院内感染,算是二类伤口,感染率高,但也应该算。就这事,我咨询过相关的专家。至少算清创不彻底造成的感染。 不属于医院感染。外伤而来院进行清创处理。清创术后。 属于院内感染,清创术后发生感染是否属于院感,相关讨论非常多,请搜索一下就OK啦。 “我认为不属于院内感染啊!本来就不是清洁伤口,伤口本身就会存在有细菌,出现感染不足为奇 。”我本人和这位老师的看法一致,只是心里还是不能很确定。{:1_10:}再看看《诊断标准》了,谢谢大家的宝贵意见。 下列情况不属于医院感染: 2.由于创伤或非生物性因子刺激而产生的炎症表现。是不是符合这条?{:1_10:} 好像各有各的理,个人觉得不是院内感染。 百合lcn 发表于 2012-5-18 16:08 static/image/common/back.gif我认为不属于院内感染啊!本来就不是清洁伤口,伤口本身就会存在有细菌,出现感染不足为奇 。
为什么不属于?难道不是清洁伤口就理所当然的应该感染吗?谢谢! 我个人认为不是,伤口本身的炎症反应 是清完创后就离院了吗?如果没有住院的话,我觉得不算院感。他的感染因素不是在医院内获得的,不知我这样想符不符合原则? 属于院内感染是对的,因为木质类东西致外伤而来院的目的就是进行清创处理,加强伤处的愈合。可是清创术后6天拆了线,虽然病人没住院,但是清创术与拆线都是在医院由医生操作的,我认为这个问题应该属于院内感染。 天天笑口常开 发表于 2012-5-20 11:00 static/image/common/back.gif
我个人认为不是,伤口本身的炎症反应
请问:”伤口本身的炎症反应“会出现脓液吗?谢谢! 我认为木质残端可能遗留在伤口处,医生没有清理去除干净造成感染,应该属于院内感染。
页:
[1]
2