月白风清 发表于 2012-4-28 14:30

这样的监督执法程序对吗？

1、前几天卫生监督所电话通知我一小时后来我院进行检查。
2、1小时后到达我院，开始对病房及重点科室进行检查。
3、对发现的问题下达了监督意见书、当场处罚决定书，限15日内交罚款。
请问：没有整改直接进行处罚这样程序对吗？谢谢！

青霉素 发表于 2012-4-28 14:54

首次吗？与卫监所的哪里出问题了吧

cunxue 发表于 2012-4-28 14:59

好象第一次听说这样的事.如认为不妥,我觉得可以静下来,和他们再好好交流、沟通、协调下,就是不知卫监所的人是怎样理解了.{:1_7:}

灯火斓珊 发表于 2012-4-28 15:20

近两年监督所执法检查较多，一般情况是提前通知，然后现场检查，下监督意见书，处罚是回去后针对比较突出问题另外进行的，没有遇到过这种情况，如2楼版主所说：哪里出了问题？

wpysyy 发表于 2012-4-28 15:38

我们监督所只是进行监督检查，未罚过款，按道理应该是整改不力才会罚款的呀，可以请教他们，他们是按哪个相关的法律法规或制度执行的。

zhongye 发表于 2012-4-28 16:04

是否卫监所查出了比较严重的问题而当场开了罚单啊？一般情况下是先开具“谈话通知书”，约定时间请单位法定代表人或委托代理人谈话，然后再开罚单。

lljjww 发表于 2012-4-28 16:13

1、对于检查发现的问题，出具监督意见书，这是没有问题的。
2、当场处罚决定书，限15日内交罚款。这个应该慎重。
对于法人违法，事实清楚，证据确凿，处罚额度在1000元以内，可以适用简易处罚程序，即出具当场处罚决定书。对于个人罚款50以下的，也可以按照这个程序。（这个交警用的最多了）
3、当事人对此不服，可以申请行政复议或提起行政诉讼。

lljjww 发表于 2012-4-28 16:20

个人观点：卫监和医院其实都是卫生局的儿子，是卫生系统人，是一家人。真的要处罚，也是走一般程序好，其中还有个处罚事先告知及称述声辩的过程，有个缓冲过程，当事单位有个行政救济的过程。称述声辩后再处罚，也要比一上来就直接处罚要缓和的多，不是一上来就是一枪，这不和谐。这种处罚搞的好像你死我活一样。{:1_10:}

活化石已不在 发表于 2012-4-28 16:48

我们医院还没遇见过这种情况，一般只是当场开监督意见书。

zhyf0 发表于 2012-5-14 16:41

《行政处罚法》对简易处罚程序的规定：
　　第三十三条　违法事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。当事人应当依照本法第四十六条、第四十七条、第四十八条的规定履行行政处罚决定。
　　第三十四条　执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人。
　　前款规定的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称，并由执法人员签名或者盖章。
　　执法人员当场作出的行政处罚决定，必须报所属行政机关备案。
　　第三十五条　当事人对当场作出的行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

今天你笑了吗 发表于 2012-5-14 16:50

应该是回去后针对问题拟定处罚吧，

祝融飞虎 发表于 2013-4-2 21:08

简易程序是可以当场处罚的

wangjiling 发表于 2013-4-7 14:58

这样是可以的：简易程序是可以当场处罚的，一般程序必须回去后针对问题拟定处罚。
页: [1]
查看完整版本: 这样的监督执法程序对吗？