重命名 发表于 2012-4-23 15:55

无菌生长，合理吗？

儿科温箱只经过含氯消毒剂擦拭，没灭菌，但经过微生物培养结果是无菌生长，结果合理吗？

hongfenghu 发表于 2012-4-23 16:01

做到位是没细菌生长的，疑问就多复查。

阿朱 发表于 2012-4-23 16:06

这个结论应该是不合理的，恒温箱的水槽仅仅是清洁、消毒水平，虽加的是灭菌水或蒸馏水，但不可能无菌！如做出无致病微生物（如沙门氏菌等）生长是合要求的。

龙文鞭影 发表于 2012-4-23 16:06

微生物培养结果是无菌生长,是所取检样无菌生长。你合理理解就合理了。

听雨 发表于 2012-4-23 16:10

同意楼上的解释，我们也常对消毒后物品采样培养无菌生长。

无声的雨 发表于 2012-4-23 16:11

如果检验科培养结果为无菌生长，那他肯定会这样下结果，关键还得看采样过程、采样方法是否准确。。。

柳丝 发表于 2012-4-23 16:24

同意5＃的意见，但结果报未检出比较好。

群青古澜 发表于 2012-4-23 16:27

就是的啦.应该报未检出致病菌比较合理

求知 发表于 2012-4-23 16:27

同意4楼的意见。只要采样规范，检验科操作规范严谨，应该是可以的。

美惠子 发表于 2012-4-23 16:39

采样过程规范，我们检验科物表和工作人员也常报告无菌生长，CDC复查也出现这种情况

babysophie 发表于 2012-4-23 16:43

一方面含氯消毒剂擦拭后是否再用清水擦拭；另一方面采样试管中是否加了中和剂。

wtxdzhh 发表于 2012-4-23 17:01

新生儿室的手和物表监测，主要是监测沙门氏菌、大肠杆菌、金黄色葡萄球菌

wildcamel 发表于 2012-5-8 19:20

不应该报告“无菌生长”，因为很多细菌营养要求比较高，一般做物表只是用普通营养琼脂，有些细菌象链球菌等是长不起来的，正如楼上所讲“新生儿室的手和物表监测，主要是监测沙门氏菌、大肠杆菌、金黄色葡萄球菌”，报告“未检出菌”似乎更恰当一些。

二进制 发表于 2012-5-9 05:55

只要质控到位，当然无问题。{:1_17:}
页: [1]
查看完整版本: 无菌生长，合理吗？