您认为无菌包还需要做灭菌效果监测吗?
从CSSD出来的灭菌包已经有了生物监测、物理监测、化学监测,这些监测方法都是很规范、很严格的,那么您认为还有必要每月采样,做灭菌效果监测吗?如果我们灭菌效果监测不合格,您首先考虑CSSD原因呢还是采样原因? 记得胡国庆教授曾经讲过:不具备无菌包采样检测的单位最好别做此项工作?可我院也仍在做此项工作,监测结果不合格时,常常令人头疼。。。。。。 无声的雨 发表于 2012-4-19 09:31 static/image/common/back.gif记得胡国庆教授曾经讲过:不具备无菌包采样检测的单位最好别做此项工作?可我院也仍在做此项工作,监测结果 ...
"不具备无菌包采样检测的单位最好别做此项工作",什么样的叫具备,什么样的叫不具备呢? "生物监测、物理监测、化学监测,这些监测方法都是很规范、很严格的"就没再做监测的必要了。 每次都会考虑污染的问题,其实觉得不做也没有什么。。。 本人是这样理解的:CSSD做的生物监测、物理监测、化学监测是做的灭菌器的运行与灭菌效果监测;我们每月采样做的是某个包内的某件器械或物品灭菌效果监测,是器械物品的各件监测,如不合格应考虑器械物品的清洗质量......请指教!!! 依依 发表于 2012-4-19 09:35 static/image/common/back.gif
"不具备无菌包采样检测的单位最好别做此项工作",什么样的叫具备,什么样的叫不具备呢?
要在好像是百级实验室采样和完成监测。不知对否 星光点点 发表于 2012-4-19 09:49 static/image/common/back.gif
本人是这样理解的:CSSD做的生物监测、物理监测、化学监测是做的灭菌器的运行与灭菌效果监测;我们每月采样 ...
我不同意这个监测的目的是为了监测清洗质量,检查清洗质量首先是检查包装时要进行的,另外还有其他方法进行 生物监测合格是灭菌包放行的标准,灭菌物品不必要再做检测,况且一般医院检验科监测环境达不到百级实验室标准 个人工作经验,即使在不符合的环境中做的灭菌后的内镜和腔镜,结果都是“0",我认为没有必要再监测了,但是标准要求每月还要做,虽然结果的合格率是100%,但是还在坚持做着这项工作。 在供应室所有需要监测的都已经监测了,每个月还进行细菌培养,是不是还有这个必要。 "要在好像是百级实验室采样和完成监测"我的理解也是这样,如果没有百级实验室就属于不具备无菌包采样检测的单位。 真是纠结啊,期待标准、规范快快出台,让我们好做事。现在是做也不是,不做也不是。 赞同9楼老师的说法!{:1_14:} 好象即将出台的《医疗机构消毒技术规范》也没有提到是做还是不做,我们为此事也特别纠结,不知道到底做还是不做? 希望疾控、卫监老师发表一下您的观点,您的观点对我们很重要哦。{:1_17:} http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=73441
建议大家看看这帖子 青霉素 发表于 2012-4-19 15:42 static/image/common/back.gif
http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=73441
建议大家看看这帖子
这个帖子主要对环境卫生学监测的争议,不是特指CSSD灭菌效果监测。 检查老师说的:不需要做了。 好好学习LP 发表于 2012-4-19 17:00 static/image/common/back.gif
检查老师说的:不需要做了。
具体哪位老师说的?或是什么身份的人说的?这些信息都很所要,方便透露吗?
页:
[1]
2