你觉得什么样的指标可以客观地评选优秀会员？
热热闹闹的优秀会员评选正在进行，今年以积分增长和在线时间作为基础线，有人说水贴也可以赚分，确实，每天登陆论坛就有积分奖励，单纯看积分增长不能全面地评价一位优秀会员。为了明年可以以更客观的指标来全面地评价大家心目中德才兼备的院感人！我罗列了很多指标，请大家都来议议，如有更好的指标，也请提出来！各位，您心中的优秀会员长得什么样？请讲讲看，他们就在我们的身边，如何将他们发掘出来，用客观的评价，用数据说话，象评职称一样打分数{:1_9:} 个人认为，最重要的是发表具有价值的帖子！！ 感染戈壁 发表于 2012-4-15 23:03 static/image/common/back.gif
个人认为，最重要的是发表具有价值的帖子！！
您的话很对！俗话说，黄金有价玉无价！有价值的帖子也是无价的。那么如何量化有价值帖子？多少呢？哪些算是有价值帖子？ 点击量和回帖量，当然，无价的东西，不可能完全量化{:1_12:} 感染戈壁 发表于 2012-4-15 23:09 static/image/common/back.gif
点击量和回帖量，当然，无价的东西，不可能完全量化
呵呵，我们做感控的，一定要用数据说话！谢谢，你已经告诉我，点击量和回帖量是可用的指标！ 我选择1、2、8、11、12。
点击率不应成为评选的指标，点击率可以使用很多简单手法骗得。
对于优秀会员的评选，首先是几个基础性的指标，如：年度在线时间＞500小时、年度发帖量＞500个（当然也可以按月、季来）；然后就是对主题贴的要求（比如＞50个），在此基础上，对精华贴的比例进行要求（如精华贴/主题贴＞20%）。
在基础指标完成的基础上，再进行加分、威望、文点等考核。 感染戈壁 发表于 2012-4-15 23:03 static/image/common/back.gif
个人认为，最重要的是发表具有价值的帖子！！
嗯，就如现在发表论文再多也不一定就是专家，要有参考价值高的论文，才值得大家学习！ theredshoes 发表于 2012-4-15 23:21 static/image/common/back.gif
嗯，就如现在发表论文再多也不一定就是专家，要有参考价值高的论文，才值得大家学习！
文章讲究引用次数，某些杂志希望你的文章里引用他们杂志的文章！ 缭绕 发表于 2012-4-15 23:24 static/image/common/back.gif
文章讲究引用次数，某些杂志希望你的文章里引用他们杂志的文章！
嗯，所以我选择了“精华帖的数量、专业主题帖的点击量、专业主题帖的回帖量、、得到版主加分的帖子数量等” 这个选择题确实有点难选，一方面就是参与热度，一方面就是专业水平，
专业水平可能可以通过：精华帖数量是比较公认的，威望，可能较多会员不是很了解，实际上跟精华帖有点重复了的指标，版主加分的帖子数量也是一个较好的指标，前提就是加分应尽量保持一致，点击量与回帖量某一程度上反映了关注程度与专业水平。
参与度：可以通过主题帖数量、积分增长量等。主题帖数量、专业主题帖数量也是反映是否积极参与，是否能够发现问题、关注热点等。
但积分增长量确实有很大水分，觉得可以作为一个门槛条件。同样，主题帖数量也可考虑作为门槛条件。
我选择精华帖数量、版主加分的帖子数量、文点、专业主题贴数量、专业主题帖回帖量。但回帖量指标如何转换也是一个问题。
amber78 发表于 2012-4-16 01:10 static/image/common/back.gif
这个选择题确实有点难选，一方面就是参与热度，一方面就是专业水平，
专业水平可能可以通过：精华帖数量是 ...
“积分增长量确实有很大水分，觉得可以作为一个门槛条件。同样，主题帖数量也可考虑作为门槛条件。”
非常同意您的观点。
今后设计中，需要关注--门槛条件和评比指标。 经济学中有个公式：幸福=效用/期望值。如果你男友发奖金，拿到1000块，可你期望他给自己买10000块的LV包，1000除以10000，幸福感只有0.1。但如果你的期望是让男友请自己吃顿200块的西餐，1000除以200，幸福感是5。要获得幸福，最好不要让欲望影响你的生活！——郎咸平 魔鬼经济学 {:1_9:} 我选择的：3、4、7、8、13。优秀会员精华贴子有点难度……
主要是能积极参与主题讨论并解决实际难题的回帖，工作中能带动部分人做好感控工作的会员！ 我觉得参与热点及专业水准都应该考虑，这样论坛就有更多活力了。 选了1、5、7、9、12。
精华贴、专业主题贴、专业回复贴、威望体现了贴子的质量。
在线时间是论坛参与度的最基础的指标。 精华帖、主题帖、专业主题帖的回帖量很重要，大家看了之后觉得好自然是回帖的较多。个人认为是这样。 进行了投票，个人观点：既然是专业论坛，专业主题贴、高质量的回帖、专业贴的量，精华帖、加分贴、在线时间、发专业帖总量应是平定的标准，而且这些指标也好统计。 我认为，最重要的是发表具有价值的帖子并有指导意义。！！ 本帖最后由 昊love无限 于 2012-4-16 09:38 编辑
我选择的是1、5、8、9（怎么会是4个呢？{:1_7:})原因如下：
1、精华帖的数量：显而易见，体现的是专业水平，也是我们一直最希望看到的东西，在缭绕老师设计的选项中，列为首项，也充分说明其在评选中的地位
2、专业主题帖的数量：我们是专业论坛，尽管不排斥非专业的东西，但我们必须知道重点是什么。这就是我选择“专业主题帖”而没有选择“主题帖”的原因。
3、版主加分的帖子数量：版主加分，即使不是精华帖，但大部分应该是有实际指导意义或者积极向上的帖子。这是我们论坛倡导的
4、在线时间：在线时间体现的是会员对于论坛的热情。在线可以回答问题，也可以学习充电，这应该是办论坛的初衷，也是广大会员最常干的两件事。{:1_7:}没有选择积分，是因为积分获得有多重方式，有人从不发水帖，积分很低，有人用水帖赚钱积分（即使不是水帖，也不是有意义的帖子）,这样多多少少会出现大家担心的不公平现象。
不主张点击量的原因是有的题目大家看到会心动，但打开帖子也许内容压根不感兴趣，有点知人知面不知心的感觉{:1_9:}
回帖量其实能说明一定的问题，最起码可以说明关注度，我觉得也是可取的，当然我依然选择专业主题帖回帖量（但不知为什么好像自己没有选择，这算是补上吧）
“有人从不发水帖，积分很低，有人用水帖赚钱积分（即使不是水帖，也不是有意义的帖子）,这样多多少少会出现大家担心的不公平现象。”我非常同意昊love无限老师的这点说法。
页:
[1]
2