如何判断病人是菌血症还是导管相关血流感染
本帖最后由 zhangfh(星火) 于 2012-4-1 15:35 编辑请教:在医生只做导管头培养(结果是白假丝酵母菌)不做血培养的情况下,如何判断病人是菌血症还是导管相关血流感染 要结合临床症状和血象体温这些吧!{:1_3:} 这种情况很难判断是污染还是感染,是否存在导管相关性血流感染,只能结合临床。 请问你们为什么做导管尖端培养?我们一般局部有红肿或有脓液,全身有高热或血象高,考虑导管感染才做导管尖端培养,同时从穿刺部位抽血做血培养(还可同时对侧肢体外周血做培养),如果说培养出同种细菌,才有意义。 很纠结的问题,在临床诊断过程中有一些问题很难解决。期待《医院感染诊断标准》的修订。 你们都开展的好全面哦!我都没有开始监测!期待ICU快点开张!{:1_10:} 同时从穿刺部位抽血做血培养(还可同时对侧肢体外周血做培养),如果说培养出同种细菌,才有意义。{:1_17:} 坚决要求医生做,如果不做就算他的感染率 我院这个病人体温高,动静脉置管时间长,局部无红肿或脓液,拔出时做的培养。我想问的是导管相关的血流感染引起菌血症、还是由于菌血症引起的导管头做培养结果阳性,如何能区分开 导管相关血流感染应该有相应的临床表现,如果是因为患者不再需要插管、拔管后常规的导管尖培养阳性,没有临床意义。 在本院出生的新生儿以脑出血收住新生儿病房16天一直在使用抗菌素,CT示正常,现黄疸较重,血培养出人葡萄球菌且对多种抗菌药物耐药,因只抽取了一份标本,请问如何判断次病例?谢谢! 无法判断,留取标本方法不对,你只单做导管培养意义不大,应该同时留取外周血标本,因为大多数医院不能做到定量培养和阳性报警时间,所以只能靠“导管培养和外周血培养细菌一致”来确立CRBSI的诊断(关于血培养结果的判读中国和IDSA的指南都有明确表述)。你这种情况如果要明确是否导管相关,只有等拔掉深静脉后病情的转归来倒推诊断了(拔管后感染控制就说明CRBSI),这个培养基本上算是白做了。。。 这医生之所以这样操作,他肯定不知道现在导管相关血流感染的标准操作规程,所以做为我们搞院感的人要加强培训、宣教,有必要将卫生部的相应文件下发给各科临床医生学习。 对于留置中心动静脉导管的病人,如果临床上没有感染的症状和体征指南不主张做常规导管尖端培养。如果病人有症状又拔出了导管,如你上面的病人,就要结合临床情况来综合判断了:采样有无污染?病人置管多少时间?病人的免疫情况?血象?感染的相关检查、是否长期使用抗菌药物? 这些对病人的综合判断会有帮助。不过还是应该加强医护人员的教育,正确采集血标本,便于准确的诊断和目标性的治疗。不知是否正确? 我们拔出深静脉时基本对导管尖端和血培养都做(要求临床医生做2套血培养,一套导管内的,一套为对侧外周血),但是一般情况下,尖端的阳性率较高,如果严格按照导管和血培养要阳性一致的病例很少。
这样的结果让我很纠结,觉得自己监测的结果不是很准确。
页:
[1]