3月21日上午学习的体会,循证是一种理念,感控应该设置亚学科
今天上午有两位来自两大学会的重量级人物讲了4堂课,复旦大学循证医学中心的陈世耀教授介绍了关于循证医学的概况,提出循证医学是一种理念,基于最佳证据、医师的临床经验以及病人的需求三者的结合。向大家展示了一扇可以看到窗外的美丽世界的窗,尤其是告诉了很多怎样找到高质论文的捷径!胡教授的妙语如珠中,一句感控应设置亚学科的说法,与我近一年来的思考不谋而合,今天,我们学的是一种方法,最终要形成成果,需要有土地耕耘,我觉得我们需要结合自己医院的特点和自己的擅长,找到1~2个点切入和深入。
院感控制现在整体的部队都是杂牌大军哦,什么时候大专院校能有感控这个专业哦。 非常及时的报道啊,我也在现场听课,收获很多,胡教授的案例式教学方式,效果很好。 是个好主意,以后有了专业,工作就好做了。{:1_8:} 流行病与统计本来就是一种方法学,而询证医学是其中重要的一个章节,放之四海而皆准,我们要学会的是如何将这种方法更好的和我们的院感结合起来。 感控学科只有设置亚学科,并深入研究,才能有大的发展。遵循流行病学和统计学的科学方法,才是感控学科走向科学发展的必经之路。 对于感染控制,包括循证感染控制,建立团队,多学科,多层面,充分结合发挥团队中每个人的专业特长,这样的感染控制学科团队是完美的组合!在胡教授的带领下,中国正在建立这样一直队伍~ 总是在喊,不知道何时有结果。 及时报道,让我们这些去不了的人也如临现场啊 期盼老师更多的分享!谢谢! 本帖最后由 婉若秋水 于 2012-3-21 19:38 编辑
真是效率哦!仍还在品味消化中,缭管的体会就总结出来了。
只有顶喽!
不仅要设置感控亚学科,教授建议每个人应选择自己的“亚学科”,在综合的基础上更专。
参加此次培训,一天的学习下来,感受颇多!对循证感控和系统SR/META分析有了更深的认识! 很赞同胡教授和楼主的观点,我们不可能都成为“全科医生”,要有所“专”有所不全”专“。 流病统计与院感管理与控制工作的结合,很期待但是仍有点茫然。 培训班不仅仅是培养我们方法学上的能力,更重要的是如何结合感控,才能达到感控的询证地带。
培训模式非常喜欢,容易接受、消化。 绿茵场 发表于 2012-3-21 22:34 static/image/common/back.gif
培训班不仅仅是培养我们方法学上的能力,更重要的是如何结合感控,才能达到感控的询证地带。
培训模式非常 ...
正规的中文翻译,是“循证”,不是“询证”。 icchina 发表于 2012-3-21 22:36 static/image/common/back.gif
正规的中文翻译,是“循证”,不是“询证”。
谢谢教授指正,马上改正!
意识中能正确把握,但拼音表达错误,不够仔细。{:1_7:} 到不了现场,来这里密切关注院感的最新动向 是个好主意,以后有了专业,工作就好做了 的确是个好主意,专业有了,工作就好做了呗。
页:
[1]
2