病区的洗手设施需要换成非手触式的吗
知老师们病区的洗手设施需要换成非手触式的吗没有必要，感应的可能细菌比手动的多。 wxmsl 发表于 2012-3-19 00:28 static/image/common/back.gif
没有必要，感应的可能细菌比手动的多。
老师，感应的比手动的细菌更多？主要体现在哪些部位？ 非手触式的洗手设施不单指感应的，还可以是肘式，脚踏式的，可以根据医院实际情况进行选择，至于上面老师说的感应的细菌可能更多，我倒没觉得，我院手术室使用的是感应的，洗手液都是原包装放进去的，应该不会存在以上问题。 我们只是换成肘式的（即长柄水龙头），因为改造成感应式或脚踏式成本太高了！ 重点科室还是换成非触式的比较好 换成非手触式的当然更好，特别是换药室和治疗室要求使用非手触式的。 按照院感要求应该安装非手触式的，但在实际工作中是很难实现的，需要领导的支持。如果不是非手触的，可教会医务人员如何正确开关水轮头。 我觉得最安全的就是感应水龙头，但成本很高。我们医院也准备将水龙头更换成肘式，为了院感检查。病区的洗手设施更换是指医务人员洗手的水龙头要更换。 xiaochen23216 发表于 2012-3-19 08:19 static/image/common/back.gif
非手触式的洗手设施不单指感应的，还可以是肘式，脚踏式的，可以根据医院实际情况进行选择，至于上面老师说 ...
来自 Johns Hopkins 医学院的研究人员发现：使用感应式水龙头，你更有可能感染上细菌。例如导致大叶性肺炎的 Legionella spp(军团菌) 杆菌。
原因是：这类水龙头比传统水龙头拥有更多的组件，这些组件会带来更多的细菌。
在调查中研究人员发现50%的感应水龙头上有 Legionella spp 杆菌，于此同时普通水龙头仅仅只有15%。在清洗消毒之后，这个数据下降到了29%，而普通水龙头是7%。
因此 Johns Hopkins 医学院准备更换掉新医院的感应式水龙头。另外，据说这并不是研究人员第一次提及这个问题了，早在2001年就有人作出了感应水龙头可能会更加危害人类的研究报告。
http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=51429 看了上楼老师的帖子，意思沿用老的更安全了？其实工作中还有个问题，即使安装手肘式、脚踏式、或者感应式的，这个思想肯定是好的，积极的，但实施的过程很复杂，比如我们医院，都安装了感应式的水龙头，感应式的皂液盒，但总务科安装的水龙头到现在很多都用不了了，有天我下科室看见水龙头的外壳竟然像层纸一样被撕下来了，所以科室抵触这些东西，我想想都觉得坑爹呀。在这个过程中有些人的利益是不能触动的。像总务科这样做，我们是无法考核的。 感应的当然好了，但是大部分医院如果全部换成感应的成本太高~~ 我院重点科室都是感应式的，如像10楼老师所说那该怎么办呢？ 我也觉得重点科室安装非手触式比较好，其它地方安装长臂式就行，我们新院就是按照这样设计的 重点科室必须的，普通科室要根据自己医院条件，尽量争取非手触式水龙头 我院重点科室均是脚踏式水龙头，临床科现正准备全部改建成脚踏式水龙头。 重点科室均应安装非手触式水龙头，感应式的容易坏，可按脚踏、手肘式，我院多数病房换成了脚踏式。 我院是按《手卫生规范》的要求，重点部门安装了非手触式水龙头。 xjl123 发表于 2012-3-19 10:51 static/image/common/back.gif
我院重点科室均是脚踏式水龙头，临床科现正准备全部改建成脚踏式水龙头。
我们也面临同样问题，请问你们准备换哪个厂家或牌子的脚踏式水龙头，给点建议好吗？因为听说脚踏式有的易漏水。急盼回复 按照《手卫生规范》要求应该安装非手触式的，但在实际工作中是很难实现的，需要领导的支持。
页:
[1]
2