科室为节省成本，将几个人流包以一个大器械包规格来打包来菌是否可行？
一个大手术器械包规格来打包，包内放多个人流包，但人流包之间得有间隙让灭菌气流穿透才能达到灭菌效果，看似可以，同道们的看法？现在都搞成本核算，如可行能为科室出谋献策促进和谐也不错的以一个大手术器械包规格来打包，包内放多个人流包===是不是每一个人流包都是独立合格的灭菌包，再把这几个独立的人流包用一个大包布包裹在一起，形成一个大包，而这个大包的大小有合乎规格，对吗？如果是这样的话，那是可以的。至少是给使用科室节约了成本。 每个小包按照标准包装，再将几个小包按标准打成一个大包，规格、重量不能超过标准，可以。 我们医院不允许这样做，因为灭菌包的规格是有规定的，超过标准是达不到灭菌效果的 除了包装规格外，还要考虑包内包外的监测卡或指示胶带是否符合要求了？开包使用时间怎么来掌握？这类问题好像还没有规定哦？觉得是否还是建议医院按照灭菌包的大小和数量计算科室的成本岂不更好？仅供参考！ 大包的规格、重量、体积不超过卫生部的要求，大包内的小包都是独立的包装，是可以的。 大包内的小包是否有每个包外及包内都放置包外胶带及包内卡，因为开包时间有可能不同！ 呵呵，感觉这种投机取巧的做法还是不支持为好，原因如下：
1、科室考虑到成本问题，那供应室人员的劳务成本由谁来保障？对感染管理科而言，临床和供应室其实是手心手背的感觉，都是肉啊，你顾了这头那头怎么办？
2、从消毒灭菌角度讲，只要大小包都按规格放在一块应该可以的，问题是这个头一开，临床人是否会想到更多投机取巧式控制感染行为？要知道好榜样坏榜样都是榜样哦{:1_10:}
3、如果真想从根本上解决问题，可行的办法是先深入调研，然后拿出个比较务实的并非仅仅计件收费的办法来提供给相关人抉择{:1_17:} 楼上老师考虑的很全面，学习了。 将几个独立小包装放在一个大包里，能起到节约成本的作用吗？值得吗？ 细雨润竹 发表于 2012-3-17 19:09 static/image/common/back.gif
呵呵，感觉这种投机取巧的做法还是不支持为好，原因如下：
1、科室考虑到成本问题，那供应室人员的劳务成本 ...
你考虑得很全面，收益非浅，谢谢你的指导 952023833 发表于 2012-3-17 21:10 static/image/common/back.gif
你考虑得很全面，收益非浅，谢谢你的指导
不客气，我这人比较直，想到什么说什么，不妥之处请多包涵{:1_17:} 细雨润竹 发表于 2012-3-17 21:12 static/image/common/back.gif
不客气，我这人比较直，想到什么说什么，不妥之处请多包涵
这是很好的学习交流方式，以后请多多指导 “每个人流包都是独立合格的灭菌包，再把这几个独立包合在一起”怎么节省成本了？一块布、一个化学指示卡、指示胶带也没有少，反而多用了一块大包布、胶带及化学指示卡。只是自家的游戏规则哄一下自己而已。如果测算是后按每个人流包多少钱来计，科室还会有这个需求吗？如果按包内有多少个器械来计费，科室还会将偶尔要用的器械也要求放在里面吗？如人流包内的4号、8号扩条，8号吸管。我们这些东东都是用纸塑袋单包装，给科室备用。所以更应该从系统上进行管理。 柳莹依 发表于 2012-3-19 22:01 static/image/common/back.gif
“每个人流包都是独立合格的灭菌包，再把这几个独立包合在一起”怎么节省成本了？一块布、一个化学指示卡、 ...
我院以一个包不论大小来计价成本，但包最大体积在规范要求之内，所以一些科室钻了这空子。谢谢老师指导。 952023833 发表于 2012-3-19 23:52 static/image/common/back.gif
我院以一个包不论大小来计价成本，但包最大体积在规范要求之内，所以一些科室钻了这空子。谢谢老师指导。
不谢。只希望我们的管理由粗放性向精细管理发展。建议成本核算部门把核算做得更细，这不是院感部门的事，各负其责。 柳莹依 发表于 2012-3-19 22:01 static/image/common/back.gif
“每个人流包都是独立合格的灭菌包，再把这几个独立包合在一起”怎么节省成本了？一块布、一个化学指示卡、 ...
“只是自家的游戏规则哄一下自己而已。”——非常同意您的看法。再则，每个包进入灭菌器，要求包之间要有一定的距离。这样把几个小包捆在一起，这个包间距离能保证吗？这和器械辅料混装有什么区别？个人认为还是存在一定的隐患。为了节约科室成本，我认为可以做灭菌物品基本单位的成本核算（小到灭一把钳子多少钱），那样多大的包就会付多少的钱。也就不存在这样投机取巧的事了。当然这已经不是院感科的事了。 支持细雨润竹老师的见解。
页:
[1]