hyleaves 发表于 2012-3-5 22:22

病原学送检率计算？可以超过100%吗？

现在大家统计病原学送检率：
（1）分子是1、病原学送检人数；2、病原学送检标本数；？
（2）分母是1、某时间段出院人数；2、使用抗菌药物出院人数；3、治疗性使用抗菌药物出院人数；？
（3）卫生部在抗菌药物专项整治中，要求治疗性病原学送检要＞30%
       我认为是 按照送检的人数来算，不按照送检次数来算，因为有些科室病人会送3次或者更多次的标本，比如多重耐药的病人，解除隔离时就要两次标本送检；CRBSI的病人，双侧双套血标本或者导管尖端培养，这些标本都是比较多的，那统计这个科室的标本送检，按照次数的话，很有可能超过100%，这不太合适吧。
请大家各抒己见。

禅静思语 发表于 2012-3-5 22:39

必须按照人次算，不能按送检的标本数算。另外，检验科在统计科室送检的标本数，应该是剔除重复送检的病例。所以，标本送检不可能>100%d的。

feifei520 发表于 2012-3-5 23:11

学习啦{:1_9:}虽然头有点晕晕的

自学成才 发表于 2012-3-6 00:02

禅静思语 发表于 2012-3-5 22:39 static/image/common/back.gif
必须按照人次算，不能按送检的标本数算。另外，检验科在统计科室送检的标本数，应该是剔除重复送检的病例。 ...

同意。应按人次计算，不能按送检次数统计。

相约感控 发表于 2012-3-6 07:53

人次，是应该理解成每人N次的，老师应该说的是人数吧。即不论某人送几次检，都应该是算1人？

走在行云流水中 发表于 2012-3-6 08:18

相约感控 发表于 2012-3-6 07:53 static/image/common/back.gif
人次，是应该理解成每人N次的，老师应该说的是人数吧。即不论某人送几次检，都应该是算1人？

我们手工统计，1个人送N次都算1人。

沧浪之水 发表于 2012-3-6 10:54

赞同楼上各位老师的意见，按照送检的人数来计算。分子是病原学送检人数，分母是治疗性使用抗菌药物人数。病原学送检率不可能超过100%的。卫生部在抗菌药物专项整治中，要求治疗性病原学送检率要＞30%，这个标准定得太低了。

青青 发表于 2012-3-6 11:30

我们是查看现住院病历，按人数算，分子是病原学送检人数，分母是治疗性使用抗菌药物人数，所以不会超过100%。

禅静思语 发表于 2012-3-6 21:34

沧浪之水 发表于 2012-3-6 10:54 static/image/common/back.gif
赞同楼上各位老师的意见，按照送检的人数来计算。分子是病原学送检人数，分母是治疗性使用抗菌药物人数。病 ...

我们目前菌检率在30%左右，有些感染病人，医生感觉没什么标本可送或要不要送的问题：如巴氏腺脓肿切开引流、胆囊炎、阑尾炎、胃炎等。

mazuizhou 发表于 2012-3-6 21:58

治疗性使用抗菌药物出院人数如何统计，谁来统计

二进制 发表于 2012-3-7 06:14

就本帖子内容而言，答案是否定的。若不，分子与分母的设置肯定不正确。{:1_17:}

hyleaves 发表于 2012-3-12 22:20

禅静思语 发表于 2012-3-5 22:39 static/image/common/back.gif
必须按照人次算，不能按送检的标本数算。另外，检验科在统计科室送检的标本数，应该是剔除重复送检的病例。 ...

我也是这样认为的，我们自己跟检验科要数据，然后去筛选计算，所以麻烦些

hyleaves 发表于 2012-3-12 22:25

沧浪之水 发表于 2012-3-6 10:54 static/image/common/back.gif
赞同楼上各位老师的意见，按照送检的人数来计算。分子是病原学送检人数，分母是治疗性使用抗菌药物人数。病 ...

沧浪之水治疗性送检 是要剔除预防送检一类的数据，30% 这个是全国的一个统计数字综合吧。送检阳性率、准确率是临床 最关注的问题，提出了用药依据，他们就会支持，这也是我现在 协调临床和细菌室的一个难题——规范化标本送检

紫晨 发表于 2013-1-31 08:35

学习了，谢谢老师们的意见
页: [1]
查看完整版本: 病原学送检率计算？可以超过100%吗？