北京上海等17城试点取消药品加成 破解以药养医
中广网北京3月4日消息据中国之声《全国新闻联播》报道,北京、上海等17个城市试点推出一系列具体政策取消药品加成,破解“以药养医”现状,让医改惠及百姓。安徽芜湖去年10月1号起在全国率先取消市属公立医院药品加成,实行零差率销售。老百姓最直观的感受是,药价低了,服务好了。
患者张燕:药品明显感觉下降,这是老百姓最实惠的东西。服务比原来还好些。
目前,我国二级以上医院必须按照中标价采购药品,药品购进医院后再加价15%卖给患者。因此,医院为了获得更大的利润,往往偏爱采购中标价更高的药品。取消药品零加成销售后,医院的正常运行费用从哪里来,成为首要问题,对此,北京市在友谊医院、儿童医院等5家三甲试点医院取消15%药品加价费,同时为了补偿医院和医生的收入,适当增加诊疗费。深圳由政府先拿出6个多亿,消化取消以药养医造成的亏损。山东还从“管办分开”入手,为药品零加成销售运行搭建制度“平台”。
即墨市卫生局局长迟河德:“成立医药管理委员会,另外一个成立了医院管理中心,理顺和管办分开,从医院的人事制度、分配制度配套的改革,再进一步探讨所有药物的零差率的销售问题”。
取消药品加成之后,医院不再把获利的目光盯在药品上,不但缓解了百姓“看病贵”问题,医患关系也得以改善,让公立医院逐步回归公益之路。
芜湖二院医生季学蕾:病人跟我更好沟通了,他对我们的抵触情绪少了。
治标不治本的办法,患者看病难看病贵,责在体制而不在医生,这些问题大家都是心知肚明,只能表示无奈。 患者看病难看病贵?问题不在医院,而在国家。取消药品零加成销售后,医院的正常运行费用从哪里来?地方财政补贴?有的地方***都没有发? babyfans 发表于 2012-3-5 10:28 static/image/common/back.gif
治标不治本的办法,患者看病难看病贵,责在体制而不在医生,这些问题大家都是心知肚明,只能表示无奈。
说得好!。。。。。。。。。 让医改惠及百姓,希望尽快实现! 药品贵解决以后是否应该关注高值耗材了,现在很多地方限制药品比例以后,高值耗材比例大幅度上升,比药还厉害。 取消药品零加成销售后,医院的正常运行费用从哪里来?地方财政补贴???????
**总理政府工作报告:教育还4%,卫生呢?????? 要想真正做到取消以药养医,政府增加资金投入是重要的基础,芜湖市二院就是一个典型的例子。 空紫 发表于 2012-3-6 02:27 static/image/common/back.gif
药品贵解决以后是否应该关注高值耗材了,现在很多地方限制药品比例以后,高值耗材比例大幅度上升,比药还厉 ...
您讲的很对,举个例子:电刀超声刀都在重复使用,但收费呢?减半了吗? wxmsl 发表于 2012-3-28 00:33 static/image/common/back.gif
您讲的很对,举个例子:电刀超声刀都在重复使用,但收费呢?减半了吗?
对,都在重复使用,但是不能减半收费,如果减半收费就等于告诉别人我们在重复使用,大家都不愿意冒违规的风险,可是实在没办法。举例:LC手术费1500元,超声刀费用1780元,不重复使用明显赔本。没办法,都计算到可是成本。实在是国家投入太少,听我们医院财务人员讲,国家给我们医院的拨款只够退休人员发工资,那另外3000多在职职工,怎么办?{:1_4:} 药品取消加价后,如果无其他补贴,医院药房的生存意义就无必要了 北京上海可以做到,其他城市为什么做不到呢?{:4_442:} 秀山水 发表于 2012-3-28 01:51 static/image/common/back.gif
北京上海可以做到,其他城市为什么做不到呢?
先试点再推广,一步步来。
页:
[1]