透析液监测问题
在细菌超过50CFU/ml或内毒素超过1EU/ml应提前进行干预并监测水质，提前进行干预措施怎样做？整个反渗水系统全部都需要进行消毒吗？ 你好！现在已经不用这个标准了。新标准规定细菌超过200CFU/ml；内毒素超过2EU/ml。谢谢！ 本帖最后由 手榴弹 于 2012-2-29 15:55 编辑现在已经不用这个标准了。新标准规定细菌不超过200CFU/ml；内毒素小于2EU/ml为合格。谢谢！ 谢谢老师！我们省新出台的规范也是细菌不超过200CFU/ml；内毒素小于2EU/ml为合格。我们也是按照这个标准，只是有些专家来检查还要求去做，怎样回复他们？ 请问这些监测是谁在做，我们医院归到我们院感科去做监测，天啦，我们又不是工程师 监测院感科做，反渗水系统消毒专业人员做，我院是这样做的。 合格标准与干预标准是有区别的。超过某一定值就要干预是为了防止问题发生，是为了防微杜渐、防患于未然。类似于临床医学决定水平。不采取行动可能就要出大事！所以干预值是低于合格标准值的！ mache 发表于 2012-2-29 11:43 static/image/common/back.gif
合格标准与干预标准是有区别的。超过某一定值就要干预是为了防止问题发生，是为了防微杜渐、防患于未然。类 ...
非常赞成版主意见，只是干预值多少，如何干预好象没有标准。 hxhh 发表于 2012-2-29 12:45 static/image/common/back.gif
非常赞成版主意见，只是干预值多少，如何干预好象没有标准。
当然有标准了，一楼说的就是干预值 mache 发表于 2012-2-29 11:43 static/image/common/back.gif
合格标准与干预标准是有区别的。超过某一定值就要干预是为了防止问题发生，是为了防微杜渐、防患于未然。类 ...
谢谢版主！这样干预还是必须要做的了。 只知道标准值，真的还不知道有这个干预值，学习啦！这就更加体现了预防的理念呢！ 我们医院也是感染控制科进行监测，我们每个月都去查血透。。。 我们医院也是感染控制科进行监测，我们每个月都去查血透。。。 想请问老师，干预值的标准是由哪个规范来的？我们要实施的话也才好有依据 袅袅炊烟 发表于 2012-2-29 15:09 static/image/common/back.gif
想请问老师，干预值的标准是由哪个规范来的？我们要实施的话也才好有依据
很多专业书上都有写，例如徐秀华的《临床医院感染学》，您可以查一下。 袅袅炊烟 发表于 2012-2-29 15:09 static/image/common/back.gif
想请问老师，干预值的标准是由哪个规范来的？我们要实施的话也才好有依据
2010年7月卫生部下发的《血液透析器复用操作规范》有，你可以找找。 mache 发表于 2012-2-29 13:54 static/image/common/back.gif
当然有标准了，一楼说的就是干预值
谢谢，我查查，我们也是有干预值，是参考其它医院的，不知是出于哪个文件。现在内毒素检查多数是零点几，基本与干预值都相差很远。 xzzbq5855 发表于 2012-2-29 17:21 static/image/common/back.gif
2010年7月卫生部下发的《血液透析器复用操作规范》有，你可以找找。
谢谢老师，我去找找看！ xzzbq5855 发表于 2012-2-29 17:21
2010年7月卫生部下发的《血液透析器复用操作规范》有，你可以找找。
这个规范里没有，我们已经找过了啊。我们是去年质量万里行检查时专家提出来的，但是不知道干预值是多少。
页:
[1]
2