细菌耐药 发表于 2012-2-18 07:44

自科科学基金会越来越门阀化吗?

2012-02-16 19:22 来源:丁香园 作者:张欣

这两天改基金申报书,发现一个不同于上一年的细节,也不知其他博友是否注意到,就是关于项目申请人的简介明确要求写出从大学开始的教育经历,而且详细至专业和导师。尽管之前写申请人简介也会写毕业院校和专业,但一般仅写到博士,除非是硕士时的导师很牛,一般不太会提到硕士的毕业院校和专业,更不会写本科时的了,毕竟写基金大家都懂得扬长避短的道理。

所以我在想今年自科申报书详细要求写明教育经历,是否意味着未来自科基金门阀化,出身论的趋势会越来越加剧。出身名校,师从大牛的申报人是否会获得更大的青睐和优势,未来某一学科的科研资源是否就是被几所名样的几个大牛所瓜分。学校一般,没有名校经历,未投入大牛门下的年青学者们,获得自科基金的机会是否会越来越渺茫。

当然从基金委的角度出发考虑,这样设置也有一定的原因,现在自科基金的金额提升了不少,基金申请本子大家也都越写越好,只能从申请人自身来区别选择。那曾经就读于名校,在业界大牛手下训练过的人,能够成功完成项目的概率就更高,这笔钱资助下去打水漂的风险相对较小。

1501feng 发表于 2012-2-18 09:25

“是否意味着未来自科基金门阀化,出身论的趋势会越来越加剧。”社会发展的必然趋势!门第越来越重要了!

桂花香 发表于 2012-8-5 00:16

门阀化对于我们这些在普通学校读书、做过的一些低水平的所谓研究 的人员来说,无疑是不好的消息。看来我们落后地区的、没有名校和名师照耀的人们,申请基金将会越来越难了{:1_12:}但愿有大牌专家能引领、提携

佳蕙淼淼 发表于 2012-8-17 12:45

门第化,讲背景,中国啥时不这样做啦。我觉得,现在才在学术上讲究此,较其他方面也只是迟到的春天。现在的高等教育普及化、产业化,这样做,对于基金申报可能也是没有办法的事情。
页: [1]
查看完整版本: 自科科学基金会越来越门阀化吗?