我每天去细菌室查看报告或电话报告给我，同时填报卡，然后我再去临床科室后书面通知主管医师及科主任、护长，医生签收后开出“接触隔离”医嘱。并指导落实消毒隔离措施。
xouxou871221 发表于 2012-3-1 14:33 static/image/common/back.gif
我们也是一旦检出微生物室就马上通知临床科室，是出报告的前夕，我觉得还是太慢，最好是先涂片，明确是革兰 ...
通过涂片检菌不能确定是否是多重耐药菌吧？只有通过药敏试验的结果才能判定对哪类抗菌药物耐药，进而判定是否为多重耐药菌。
我院细菌室就2个人，其实就1个长期的，另一个是副主任，杂事很多，每天30、40份标本，多数是痰标本，图片筛查，接种，处理前一天接种好的，很忙，培养出来不是多重耐药的少，要是每个都电话报告，忙死了。好像做不到耶
larissa 发表于 2012-2-2 10:04 static/image/common/back.gif
我们就采用了危急值报告制度，不是小题大作，主要还是为了能够引起临床的重视，至少这种方式提高了隔离防护 ...
我们也采用按危急值电话报告科室，办公网通知院感科，运行一年效果非常好，确保及时采取隔离措施，医护人员均重视
我们也是采用危急值报告，虽麻烦但能引起科室的重视，细菌室、科室、院感办都要做记录。
应该将多重耐药菌检验结果列入检验危急值管理。减少报告周期，降低多重耐药菌扩散机会。
我们医院是当危急值报告。但不半小时后提醒。
电子病历系统自动提醒,特殊的比如说多重耐药的外加电话沟通
本帖最后由 二进制 于 2013-9-25 05:54 编辑
"在去年年会上，有医院讲，他们将多耐药菌以危急值的形式报告，但我们检验科主任说多（重）耐药菌不会死人…"
多重耐药菌致死人否？要视乎标本来源部位，若是标本为血液、脑脊液，试问：不危乎？但，话分两头，鄙人认为：一般情况下，多重耐药菌以“院内感染风险值”的形式报告适合些。多重耐药菌、泛耐药菌，乃至目前所有抗生素奈何不得的超级细菌，是发生院内感染风险的重要原因（其存在不一定发生院感）。请指导，感谢！{:1_17:}
我们是院感专职每天到检验科看细菌培养结果，发现多重耐药菌就去科室通知，并让科室签字。
多与微生物老师沟通，与检验科主任搞好关系，第一时间报告院感科和临床。这也是微生物实验室和检验科的职责范围。
多重耐药菌的类危急值管理，应该关注。
黑旋风 发表于 2012-2-1 21:52
是呀！现在医院的很多同志很“务实”的！我有个感觉，就是我们院感同仁工作比较踏实、比较负责！原本不是 ...
三级报告制度不是指的多重耐药上报，而是指危急值的报告程序
萍影侠踪 发表于 2012-2-2 08:44
是！人家检验科是医院创收大户！财大气粗！只有我们搞院感的人要夹着尾巴做人。又要把工作搞好，又考虑话要 ...
那是你们的感觉，我觉得我们配合的很好呀，关键是得用心
我们一检出，立刻电话通知院感科和临床药师。放下电话后，就会去临床送单子，我们比较落后一点，没有上LIS系统，等我送去的时候，院感科同事和临床药师就到了，一点也不会耽误！{:1_1:}
我们医院是检验科发现多重耐药菌，先电话通知我科同时填报告卡，我们会马上电话通知主管医生和护士长，要求落实隔离措施，并填写隔离记录，医生开隔离医嘱。
检验科电话通知，院感科对控制措施落实情况进行监督指导。
现在要求不但要通知科室，科室还要有记录，那么谁来记录呢
“检验科主任说多耐药菌不会死人”…有保留之赞同。因须视标本来源而言，若多耐药菌出现在脑脊液，血液标本，则…。{:1_17:}
路过学习了，谢谢分享！