icchina
发表于 2012-2-2 11:04
stellacc 发表于 2012-2-2 00:53 static/image/common/back.gif
三甲医院,核定编制1800张床位,血培养每天30瓶左右。
节前ICU感染病人较多,主任和护士长紧张了, ...
”没有行政支持怎么行得通啊“
这是我想到的行政解决方案:
http://bbs.sific.com.cn/thread-69979-1-1.html
希望,2012年越来越多的质控中心主任们,能积极相应,进入本地区的医院感染质控督查体系中。年底的时候,我们一起来欢呼---血培养送检率,终于上去了!
icchina
发表于 2012-2-2 18:27
昨天有专家对我说,抗菌药物控制使用后,抓微生物标本送检率,是个好时机,因为现在各科室都在进行绩效考核,这样病房和微生物实验室,都不会因为工作量增加而出现抵触情绪。
您认为呢?
icchina
发表于 2012-2-2 18:33
”单选投票, 共有 44 人参与投票 “
到目前为止,仅44人参与投票,尽管浏览帖子的数人很多。
希望论坛朋友支持这项会影响感控政策的调查,还没有投过的朋友,请投下您那重要的一票。
草原星空
发表于 2012-2-2 19:02
临床的微生物送检意识确实提高了,昨天和微生物室的老师一起讨论了这个话题,他也认为这是个契机,行政干预的力量再加上我们的努力,相信年末我们一定会有可喜的成绩。
随风飘尘
发表于 2012-2-2 21:19
1200张床位,4个ICU病房,床位加起来有70张左右,每天血培养瓶在60左右,ICU基本能做到。
随风飘尘
发表于 2012-2-2 21:46
icchina 发表于 2012-2-1 18:12 static/image/common/back.gif
"行政干预是非常必要的"
在中国做感控,要改变现状,提升质量,基本上都是靠行政干预的。
所以如何使用 ...
要提高微生物送检率,行政干预是必要的,但不是必须。要找出临床医生为什么不愿意送的理由根结到底在哪里?(1)在检验科里微生物是产生经济效益最少的科室(相比生化等),投入的人员文化程度、素质参差不齐,发出的报告有多少是可信?污染菌、致病菌根本就不分?一股脑儿全发出来?(2)还有就是费用的问题,我也咨询过检验科主任,双瓶双侧送4瓶就要收640元,最后有多高的阳性率??(3)还有就是发报告时间的问题,病人来了不可能不用药,也许等你报告出来最快要三天,如果不巧也许要一周出报告?那病情能等一周吗?
南方叶子
发表于 2012-2-3 08:35
三级乙等综合性医院,核定床位600张,实际收治病人700人左右,血培养送检每天4-10瓶。
求真务实
发表于 2012-2-3 08:37
我院是三级甲等综合教学医院(2011年12月份评审通过),床位2900张,ICU床位245张(9个ICU)。每天血培养的瓶数在30--40瓶之间,我填4。
贾贾
发表于 2012-2-3 08:55
我们是二级乙等医院,150张床位,综合ICU有6张床,可是血培养率很低,选1,{:1_10:},看了胡教授的帖子,对自己也是个启迪,接下来的工作会努力改善这种情况。
shimina
发表于 2012-2-3 08:59
三级乙等医院,核定床位702,实际开放床位785。四个ICU,共计床位40只。每天血培养20瓶左右。
缓缓轻风
发表于 2012-2-3 09:01
本帖最后由 轻风 于 2012-2-3 15:11 编辑
随风飘尘 发表于 2012-2-2 21:46 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
要提高微生物送检率,行政干预是必要的,但不是必须。要找出临床医生为什么不愿意送的理由根结到底在哪里 ...
我院也是这样的问题,最主要的是微生物实验室不进行标本质控,还美其名曰“垃圾进来就只能垃圾出去,垃圾不可能变成钻石”。其次,病人的费用问题,一次采集4瓶血标本(2套),成本提高,医生认为不好向病人解释,所以近两年来,院感科极力推动(可是两头都有阻力)采集血标本成效不显著,祈盼进行必要的高层行政干预,象抗菌素使用一样才行。
ryyang18
发表于 2012-2-3 09:24
三级甲等医院,核定1100张床,实际开放1700张;4个ICU,床位68张。每天血培养送检30瓶。
求知
发表于 2012-2-3 10:54
我院是三甲医院,床位650张,icu14张床。平均血培养每天2瓶左右。
txzhou
发表于 2012-2-3 11:41
随风飘尘 发表于 2012-2-2 21:46 static/image/common/back.gif
要提高微生物送检率,行政干预是必要的,但不是必须。要找出临床医生为什么不愿意送的理由根结到底在哪里 ...
4瓶640元的费用的性价比远远高于不合理使用抗菌药物的费用,血培养报告可以采用3级报告制度,缩短报告时间。双瓶双侧的送检方法对分辨血培养是否污染有较好的解释作用。
guoli2008
发表于 2012-2-3 14:32
我院是一所三级甲等心血管病专科医院,500张床,icu现开放6张床,血培养标本送检很少,不能以天来计,每月送检2-5瓶。
yaobin168
发表于 2012-2-3 15:05
二甲医院 床位750 ICU 3个 床位30 5-10瓶/天
四叶草
发表于 2012-2-3 16:31
婉若秋水 发表于 2012-2-1 08:17 static/image/common/back.gif
不知将提高到多少呢?下一步的医院感染管理委员会会议可以将教授的这个帖子做为一个指导内容了。
很好的建议,胡教授又为我们院感工作指明了一个方向!{:1_9:}
四叶草
发表于 2012-2-3 16:35
三级甲等医院,开放床位760张,ICU 10张床,血培养送检率不敢恭维{:1_10:}
清风拂面
发表于 2012-2-3 16:47
二级甲等中医院,核定床位620张,开放床位900张,ICU共12张床,NICU共30张床,CCU共5 张床,自去年10月出台关于微生物送检相关规定后,标本量较上半年增加约一倍,但血培养不是太多,每日8-15瓶。
腊梅
发表于 2012-2-3 16:55
我院是三级甲等专科医院,床位四百余张,NICU10张床位,医院每天送血培养近10个。