雪人grx
发表于 2013-2-20 10:43
“审核建筑图纸,是否能满足感控的要求,建议每个省有几位专家就可以了”——这个建议非常好!如果能这样做真是太好了,减轻我们感控人的工作压力,把精力投入到临床重点部门的感染与控制工作中。当然了,根据《医院感染管理办法》要求,我们做为感染管理委员会的委员,必须参与,但如果省里的专家能帮助我们审核图纸,那我们也就轻松多了额。{:1_14:}
小桥流水
发表于 2013-2-20 11:01
感控科负责人审核新建或改建布局流程,责任太重大,老实说也承担不起,往往医院让你审核的图纸原本就存在一些无法改动的缺陷,要达到完美很难,建筑设计本身要考虑的问题很多,管道、排污、电梯布局、消防、设备层等,而且上下层面的保持格局一致性,不是一张白纸你想怎么画就怎么画。所以非常赞成有一支省市级专家队伍统一审核比较好。我们新建大楼时图纸就有卫监部门、疾控部门、建筑设计部门等的专家一起审核,不过不知道是医院自行请的,还是大楼建造本身就规定的流程。
hxj123456
发表于 2013-2-20 11:05
医院感染管理人员搞设计流程很荒谬,没学过建筑啊,建好以后内部布局可以承担。除非医院感染专业开门医院感染建筑学,学时3年的专科。
巧克力玫瑰
发表于 2014-2-20 14:56
从这个帖子中各位老师的讨论中获益良多。
蓝天上的白云
发表于 2014-3-11 22:24
希望顶层修订院感职责,院感涉及的内容太多了。累
tracy
发表于 2014-10-20 22:29
赞同胡教授的说法,每个省让几位专家把握涉及图纸,让院感人有时间从事更有意义的事情。而且基层的院感人员学识低,院感人的业务水平也打不到设计图纸的能力。建议给院感人解放包袱。
wxygrk
发表于 2014-11-17 16:55
非常同意14楼老师意见
wxygrk
发表于 2014-11-17 16:56
建议每个省有几位专家就可以了"这是一个很好的建议,支持!谢谢!
lisa天使
发表于 2014-11-18 11:10
医院建楼是发展需要,我们对图纸进行审核是我们的意见,至于院里是否采纳不是我们决定的,我认为,只要坚持我们的即可。还有卫生监督所的审核呢?但是往往他们提出的意见对我们真是难以接受,就比如我们的内镜室布局问题:我们内镜室主要有胃镜、肠镜、膀胱镜、无痛胃镜等多个操作间,而他们在审核图纸时就说,洗消间和储镜间要相同,同时也要与哥哥操作间相同,不能通过内部走廊到达操作间,试问我们如何做?让他们给出个方案,他们有没有,很无语!!!
秋实
发表于 2015-1-29 11:40
胡老大的愿望很好,但是诚如上面说的,管理办法上是有这一条的,所谓的委员会,其实最后还是我们感染管理科的人做事,所以没有办法,硬上啊。
赵长虹
发表于 2015-1-30 14:11
非常赞同胡老师的说法,还有,能不能将感控人的职责范围要干的事情减少一些,再减少一些,据我所知好多二级医院感控科索证这项工作简直太难干了,各种的无奈。还有,感控人要学习的东西简直太多了呀,真是累
小草的芬芳
发表于 2015-2-11 13:37
很赞同,要不然每个感控人员都要会的话,岂不是都是设计师了!
小草的芬芳
发表于 2015-2-11 13:38
我们的精力有限,能力有限,太累!!!
石油医院
发表于 2016-3-22 17:11
爱卫生 发表于 2012-1-3 13:51
非常赞同老师的看法,建议每个省有几位专家。医院感控科没必要要承担这项任务,所谓术业有专攻嘛!我们也没 ...
你们医院院感科在医院抗菌药物管理中起什么作用时?我们被检查时,一样有问道{:1_2:}
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]