检验科标本真空管是否算作损伤性废物？

马车

今日，一医院的院感主任来电，说起前几日市级卫生监督检查工作到该院，指出今后要将检验科试验结束后的真空管作为损伤性废物放在利器盒内，并开出了执法通知书。当时由于该主任没有在场，院领导只是安排院感科同事接待，当时也没有争论或解释，所以该主任很郁闷。我很感到了卫监和我们院感在某些问题上掌握的原则存在较大差异。大家谈谈自己的看法吧，假若这样的标本当作损伤性废物，我们要准备多大的利器盒啊？

w640422

谢谢，又学习了新知识了。

萌芽

是的，在平时的监察过程中，卫监和我们院感的某些问题存在者较大差异，监查时我们还不能争辩，否则......，而领导也会觉得我们不熟悉院感工作。为此，作为一个院感工作者，迫切希望院感知识基本统一。

黑旋风

这是我们卫生监督所经常很干出让人无法接受的事情！要加强他们法律法规的学习，不至于在执法时提出不合理的要求！

天山-雪莲

卫生监督部门需要多了解临床，检验科一天使用上百或上千只真空采血管，如果按损伤性废物处理，利器盒的成本太高了，再说利器盒材质属于塑料制品，对环境也有害。

金陵

按照医疗废物分类目录划分: 各类针头. 刀. 锯等, 以及载玻片. 玻璃试管等, 属于损伤性废物.不知是否有新规定?

lzxzyyygkk

深有同感，我们医院也同样遭遇过类此的问题，卫生监查的标准应该与院感的标准统一。

xiaopang

个人觉得院感在实际工作中有太多的感慨和困惑，但是卫生监督人员按法律法规执法太过教条，因为他们没有临床经验，有些独断专行。重要的在于与卫生监督人员搞好关系，以便工作的开展。

昊爱无限

其实大家都说卫监所的不好打交道，但我们这里的人还可以，他们一般提出来问题，如果我认为不合理的，一般都会当面做一解释，而且是底气十足的解释，他们大多数也会接受医院的建议，最多说现在有新规定他们不熟悉。其实像这种情况，可以直接问：“损失性医废主要是容易造成医务人员利器伤，真空管不会造成这样的后果，再者，如果都按损伤性医废处理，那我们要多少锐器盒呀，操作性不强”
为什么不敢直接问呢？

石磊--wxmsl

昊love无限 发表于 2011-12-21 23:32

                               
登录/注册后可看大图

其实大家都说卫监所的不好打交道，但我们这里的人还可以，他们一般提出来问题，如果我认为不合理的，一般都 ...

严格意义上来说属于损伤性废物（按医废分类标准来划分）。如果不按损伤性废物就按感染性废物处置，如何安全的处理就是关键所在了。目前放入利器盒的医院少之又少，可能不足0.1%。

马车

现在的真空管很少是玻璃材质的了。

xuqf

能够刺伤或割伤人体的废弃的医用锐器属于损伤性废物，如注射器针头、缝合针、各类刀片、载玻片等。检验科的真空管不是玻璃材质的，也不会造成医务人员的利器伤，不属于损伤性废物，所以不需要放利器盒。

荷塘月色

唉！我们遇到过监督所检查要求锐器盒不管装多少24小时内就得盖上盖交医疗废物收集人员收走的呢！我请教是哪个文件上的规定，他们也说不清了。

舟舟

赞同12楼的观点，不属于损伤性废物，不需要放置于锐器盒。

liuaifen

是的，在平时的监察过程中，卫监和我们院感的某些问题存在者较大差异，监查时我们还不能争辩，否则......，而领导也会觉得我们不熟悉院感工作。为此，作为一个院感工作者，迫切希望院感知识基本统一。

ssqsyy

检验科的真空管不是玻璃材质的，我问过检验科主任，也试着往地上摔过，不烂，不属于损伤性废物

春芽

非损伤性废物，但需用双层医用垃圾袋盛装，以免渗漏。

liu1724

真空管不具有损伤性，我们按感染性废物。

yuangan宁静

确实是这样，深有同感，卫生监督人员按法律法规执法太过教条，因为他们没有临床经验，有些独断专行。

江海客

真空管不是玻璃安剖，没有锋利边缘的话可以按感染性废物处置。我是卫生监督员，我是这样理解的