讨论:病人静脉输液3天
各位老师:我发现目前门诊病人(特别是小孩)如感冒发热或急性胃肠炎引起发热医生为病人输液,就叫病人输3天,即使第二天发热退去,也还继续用两天,并且是用抗生素在挂,有必要吗?病人血象正常,你们医院存在这情况吗?你们有何看法? 感冒多数为病毒感染,为患者输液三天,而且使用抗生素,是利益驱使。个人意见。 感冒多数为病毒感染,个人认为使用抗生素输液三天,是属于不合理的用药。 感冒输液(抗生素)3天明知道不合理,咱们能管得住吗,现在有些病人自己来院建议静脉点滴抗生素,如果医院有些大夫不开处方,病人还不同意,还有投诉现象。现在存在着最大的问题是我国的抗生素滥用情况以普及到广大的没有医学知识的人群,这群人最需要的是抗生素应用范围的知识宣传力度。我们的工作任务任重而道远。 儿科门诊用药抗病毒+抗菌药物,相信很多医院都存在这样的现象,管理起来有一定难度,幼儿感冒发热咳嗽,通常伴咽喉红肿,严重的出现脓点,能不用抗菌药物吗?治疗要有效,要快,家长怪罪下来找你们啊。。。这是儿科医生振振有词的说法。我院的儿科门诊,现在用抗菌药物之前,都会抽血验血常规,WBC和N偏高,确认是否存在细菌感染。 我认为我们医院急诊科还是比较规范的,根据患者症状、体征及实验室检查结果来综合判断患者病情,根据需要来进行治疗,如果确实需要输液治疗的,每次只允许开当天的补液,不允许连开三天,然后根据病情决定下一步的治疗。 此种情况多见,可能是现在的儿童宝贝吧。谢谢! 我们医院,感冒了,患者想点啥点啥,想点几天就几天。医生不费口舌,可苦了我们护士了。苦了国民体质了。
页:
[1]