外在因素包括洗手的遵守程度和其他感染控制举措以及环境因素，如建筑设计和排污管道位置等。
感染的发生率受到学术机构许多因素变化的影响。
这些因素被分为内在危险因素（患者特异性）及外在危险因素（卫生保健工作者和学术机构特异性）。
将以上危险因素及临床工作的实际绘成风险图，按风险的程度绘成风险图表进行分析。
定量方法 评分法 1 2 3 4 5
周期内发生的概率 10%以下 10%~30% 30%~70% 70%~90% 90%以上
定性方法 方法1 极低 低 中 高 极高
方法2 一般情况不会发生 极少情况才发生 某些情况下发生 较多情况下发生 常常会发生
方法3 今后十年内发生的可能性少于1次 今后5~10年内可能发生1次 今后2~5年内可能发生1次 今后1年内可能发生1次 今后1年内至少发生1次
抱歉，如不给金币，就不交流了。
同时进行医院间感染率的比较应记住，监督造成的偏差有可能影响最终的结果。
即该感染率有可能被本地监督结果所混淆。
在这种情况下，假设两家医院的感染率相同，
监督系统更为良好的医院就显得有了较高的感染率。
无人回应，下次再讨论。
千江月 发表于 2012-5-31 08:43 static/image/common/back.gif
我们中医复评的标准中有一条“对感染较高风险的科室与感染控制情况进行风险评估”，如果这样的话那有很多科 ...
我不知道这种拗口的检查标准是哪位“海龟”专家抄袭来的？还竟然要查3年的资料，分明是逼良为娼！
我都快抓狂了！{:1_5:}{:1_5:}{:1_5:}
下载学习！谢谢老师分享！
缭绕 发表于 2012-6-4 23:09 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
我不知道这种拗口的检查标准是哪位“海龟”专家抄袭来的？还竟然要查3年的资料，分明是逼良为娼！
我都快 ...
缭管说得极是，感觉几乎每次都有一些“逼良为娼”的标准出现，为啥不能年初就预定计划和标准年底或者在某个阶段进行检查啊？总是搞出一些类似于“秋后算账”的东东来追溯好几年的资料来检查，有意思吗？还嫌这些人不够累呀？真是郁闷之极！对不起，有点激动了。{:1_9:}
缭绕老师说出了我们的心声，我这些天也没法活了，领导一句这些东西你要搞出来，我是到处找资料，幸亏有论坛可以让我们心有所依，不然真是逼死人了
谢谢阿女、suiyuewuqing 老师的分享，学习了，很实用。
缭绕 发表于 2012-6-4 23:09 static/image/common/back.gif
我不知道这种拗口的检查标准是哪位“海龟”专家抄袭来的？还竟然要查3年的资料，分明是逼良为娼！
我都快 ...
缭绕老师嘞~~~~我是真的已经抓狂了，新标准出来才几个天呀，就要检查了，真不知从何下手。
我准备这样：以前标准或者规范上要求的，准备3年资料；新标准新要求，现在开始有，补三年，太不切实际了，一看就是假的。{:1_12:}
阿女 发表于 2011-12-15 11:47 static/image/common/back.gif
网上找到这个，不知你想要的是这样的吗？
一直不知道这个风险评估怎么做，下载学习了老师的资料，很有启发，谢谢
suiyuewuqing 发表于 2012-5-24 08:24 static/image/common/back.gif
非常非常感谢老师的无私奉献，很有参考价值，谢谢
手术病人的风险评估表由手术医生、麻醉科医师、手术室护士填写，包括病人的一般资料，麻醉级别，基础病，切口分级，手术类别及手术时间等；ICU还有一张病人评估表，由ICU医生填写，包括病人的一般资料，主要评估呼吸机相关性肺部感染，血管导管相关感染，导尿管相关泌尿系感染危险因素评估；院感科定期对医疗环境、无菌技术操作、手卫生、消毒灭菌等方面进行风险评估。