讨论：书籍、文献好，还是课件好？
近年来，在我们的会员中，许多人都热心于要各种各样的课件，难到课件真的对大家学习有大的帮助吗？这个问题值得质疑。在我学习感控专业知识的过程中，我总感觉到书籍和文献比课件要多得好。因为课件只是告诉我们一些问题的解决线索，对知识的介绍也是一个提纲式的；而书籍和文献能对知识作系统的分析讲解，特别是教材，象是一种功课，是一个真正爱学习的人天天必看的东西。每天只要挤点时间，就能阅读大量的书籍，而且现在的感控书籍浩于烟海，真是随手可得，认真读点感控书籍真的对自己专业学习有很大的帮助。因此我认为书籍、文献要比课件好得多，不知大家的认为如何。我可以说，近年来的主要感控教材参考书都很好找，我基本上都看过，大部分都收藏有。我真心希望大家都读点感控方面的教材，少去挖空心思找别人的课件。因为我发现现在找书籍比找课件更容易，更有价值。我是一个基层感控人，相信我能找到的书籍大家都能找到，太容易了。但是，我发现，在论坛中，找书读的人少，要课件的人多？不知这是什么原因，希望大家对这一问题进行讨论，使大家的学习得到更进一步的提高。 一本完整的书只有专家才有可能全部看懂，但一个单独的课件是每一个需要的人都能看懂的！ 个人观点 wxmsl 发表于 2011-11-29 13:30 static/image/common/back.gif
一本完整的书只有专家才有可能全部看懂，但一个单独的课件是每一个需要的人都能看懂的！ 个人观点
对一个课件的内容，你能真正掌握并能彻底搞清它的原理灵活应用于实践中吗？如果谁能做到，这个人一定是天才！你敢说你能吗？ 鬼才 发表于 2011-11-29 13:35 static/image/common/back.gif
对一个课件的内容，你能真正掌握并能彻底搞清它的原理灵活应用于实践中吗？如果谁能做到，这个人一定是天 ...
我不是天才，但我相信只要花精力去认真学，我还是能掌握的。要灵活运用就需要时间了。毕竟没有人生下来就啥都懂得，知识靠积累呀！ 不知鬼才老师观点如何？ wxmsl 发表于 2011-11-29 13:41 static/image/common/back.gif
我不是天才，但我相信只要花精力去认真学，我还是能掌握的。要灵活运用就需要时间了。毕竟没有人生下来就 ...
就您说的这些，光看课件能解决问题吗？对知识的理解，我们不但要知其然，而且要知其所以然。 鬼才 发表于 2011-11-29 13:44 static/image/common/back.gif
就您说的这些，光看课件能解决问题吗？对知识的理解，我们不但要知其然，而且要知其所以然。
要知其然容易，而且要知其所以然------那就难于上青天了。只有读懂课件才能去看书籍、文献。 怎样才能读懂课件，不读书，能读懂课件吗？书籍起码是经过严格审定的，证明是正确的东西，而课件呢？就不一定了。 本帖最后由 wxmsl 于 2011-11-29 13:59 编辑
鬼才 发表于 2011-11-29 13:49 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
怎样才能读懂课件，不读书，能读懂课件吗？书籍起码是经过严格审定的，证明是正确的东西，而课件呢？就不一 ...
书本上的不一定全是对的，实践出真知嘛。（中华人民共和国宪法都改了好几次了） wxmsl 发表于 2011-11-29 13:58 static/image/common/back.gif
书本上的不一定全是对的，实践出真知嘛。
那课件上的东西就更不一定对了。有许多理论上的问题，你如何去实践？哈哈，很想听听你这位思想家的高见！ 鬼才 发表于 2011-11-29 14:01 static/image/common/back.gif
那课件上的东西就更不一定对了。有许多理论上的问题，你如何去实践？哈哈，很想听听你这位思想家的高见！
结合实际去论证课件上的东西不失为一种学习的捷径！ 本帖最后由 鬼才 于 2011-11-29 14:11 编辑
很高兴看到两位老师的交流，如果像这样的的辩论多一些，那么对我们这些基层医院的院感人，帮助是不可估量的。二位老师辛苦了。加油啊{:1_14:} wxmsl 发表于 2011-11-29 14:03 static/image/common/back.gif
结合实际去论证课件上的东西不失为一种学习的捷径！
怎样去实践？在口头上实践？这些年感控工作一直在为应付检查而工作，不合实际的文字写了一大堆，与国际先进行列一比，又差一大节了，旧的问题没解决，新的情况又出现了，大家总不能根据书本上的科学原理去分析问题，解决问题。感控“虚火”也。
鬼才 发表于 2011-11-29 14:11 static/image/common/back.gif
怎样去实践？在口头上实践？这些年感控工作一直在为应付检查而工作，不合实际的文字写了一大堆，与国际先 ...
实践是指按课件里讲的去做，看看是对还是错。 我觉得根据用途不同选择。如果准备培训，就要课件，再看一些书，查阅一点文献；如果工作中遇到了问题，就要查阅大量文献；如果按我的习惯每天睡前看一会专业书的话，那就必须是书籍，看课件就不方便。 做成课件的依据还是从书中和文献中得来的，每个人做课件的侧重点都不一样，我觉得还是书讲的内容很系统详细，能把一个问题讲的很透彻，所以我还是觉得多读书，读好书对自己帮助比较大。 海纳百川 发表于 2011-11-29 14:25 static/image/common/back.gif
做成课件的依据还是从书中和文献中得来的，每个人做课件的侧重点都不一样，我觉得还是书讲的内容很系统详细 ...
我同意海纳百川的观点，专职人员应有系统完整的知识才能做好工作，在这个基础上借助专家的课件效果更好。 课件， 大家容易掌握，书籍太麻烦 我认为书籍最好，其次是文献，课件内容比较简介，如果不听讲解，比较难理解作者的真正意思。 课件中的内容都来自于书籍，如果是作为培训讲座，使用课件比较容易使大家看得懂，要是自己学习，学习书籍和文献比较方便；书籍、文献、课件内容都是来自于工作的总结和经验精髓，各自都有用途，两位老师辛苦了！ wxmsl 发表于 2011-11-29 13:30 static/image/common/back.gif
一本完整的书只有专家才有可能全部看懂，但一个单独的课件是每一个需要的人都能看懂的！ 个人观点
个人拙见，认为书得知识性更好，许多学员要课件，很多都是为了培训的时候投机取巧，在培训的时候，直接改几张幻灯，就把名字一换，就成自己的了，真正课件的内容都不理解，有时候讲的讲的，自己都绕进去了，我在一次培训听课的时候就遇到了，而书是经过编者的仔细推敲和斟酌，而且书的内容一般都是成文的，比较具有权威，个人建议应该多读书，读好书。