一次性物品 PK 可重复使用
到底是一次性物品好还是重复使用好？可重复使用物品，需要重复消毒灭菌，这中间需要消耗大量消毒剂、水、污水处理等耗材以及相应人力成本，这些耗材的使用处理会造成二次环境破坏。
而一次性物品虽然无上述耗材，但是会造成浪费，
若不可回收利用，除了需要消耗大量原材料意外，还会就会产生大量垃圾，这就会产生处理垃圾所需要的费用，当然也包括环境破坏的代价；若是可回收利用，那么在回收利用过程中也会产生成本，若是收益能抵消成本那是最好，若是不能抵消而仅仅是为了减少环境破坏，那么这中间的成本效益就很难计算了。
不知目前有没有这方面的评估材料？评估成本效益、成本效果的要素有哪些？ 一次性物品的使用成本表面上看比较高，但如果算上重复使用器械的消毒成本，那应该是使用一次性的节约。（但毕竟一次性器械还比不上重复使用器械的可操作性和习惯性）
从环保角度来说就是重复使用的好了，因为大部分一次性医疗用品使用后都属于医疗废物要焚烧处理。 如果我国的废物利用规范的话，应该是一次性的节约。 临床上许多价格较贵的一次性进口医器械，还在重复使用，这才是最让人头痛的。这类器械很难清洗彻底，因此再次使用清洗消毒是个问题，请问：你们医院存在这种现象吗？ 既然国家对一次性物品有明文规定，那就应该坚决执行。
毕竟院感人不能抱着侥幸的心理去做事，一旦因为不规范使用而造成后果，那么厂家、行政部门不会帮你分担任何责任，倒霉的还是医院自己。
另外，很多一次性物品因为精密、复杂，如果重复使用的话，清洗质量可能不能充分保证，灭菌效果也会打折扣。 这些东西我认为既然规定是一次性，那就必须一次性使用，不得重复使用，而重复使用的使用后要经过一定的操作流程后才可以用于其他人。 wxmsl 发表于 2011-11-21 09:35 static/image/common/back.gif
一次性物品的使用成本表面上看比较高，但如果算上重复使用器械的消毒成本，那应该是使用一次性的节约。（但 ...
重复使用未必就一定环保吧，需要消毒灭菌设备、消毒剂、水电、污水处理。
再比如酸化电位水，我之前认为是挺环保的，但是若是需要不停的流动冲洗，那么对水的消耗就很大，而将水源处理成合格的水本身就要成本，会增加城市用水压力。
是否有相关研究对这些因素进行分析，评估呢？ 一次性物品的使用成本表面上看比较高，但如果算上重复使用器械的消毒成本，监测成本，那应该是使用一次性的节约 临床上许多价格较昂贵的一次性进口医器械(好几千接近1万)，还在重复使用，我们感控人知道不能重复使用，但院领导要让供应室回收处理，说是减轻患者负担，如果不执行还听说要撤销相关人员的职务，各位老师，您们怎么办?
页:
[1]