亚胺培南的结果有点头疼
最近一肺部感染患者检出产ESBLs的大肠杆菌,美罗培南敏感、亚胺培南中介、其余均耐药。但该患者一直未用碳青霉烯类药物,先是头孢+阿奇,4天后改为氨曲南+克林,治疗效果也不理想,此前的培养结果是大肠,亚胺培南为敏感。今日仔细看了看报告,发现药敏板条仍然采用的是旧折点,那么这个中介的结果应该是耐药了。{:1_10:}
问题:1、这份结果有没有什么问题?
2、药敏板条采用了旧折点,那么亚胺培南的检测结果是否可信?
盼指点。
先不管药敏结果,从LZ的描述看,贵院临床大夫们根本不相信实验室的结果:
实验室已经两次报了ESBL的大肠,而且除外碳青霉烯类药物其余均耐药。但是临床用药仍是经验模式:头孢+阿奇;氨曲南+克林。说明临床对实验室痰培养的结果根本不信。
还是先搞清这株大肠是否造成了患者的肺部感染,确定了所培养细菌的意义再讨论药敏结果! 同意veryoldman老师的意见。医生没有按药敏结果用药哦。
1.痰标本涂片的结果如何?
2.做药敏试验的菌株是不是纯?
3.做一下改良Hodge,如果阴性,测一下金属酶。
4.纸片法,做一下看看. 楼上两位老师的分析又将问题回到了我们一直在强调的事情:标本的原始涂片与病原菌的甄别。 说得对!对待这个问题,首要是分清敌、我、友三者相互关系,“一直在强调的事情:标本的原始涂片与病原菌的甄别”,可惜缘于各种原因这种做法被搁置。{:1_17:} 1."做药敏试验的菌株是不是纯?"非常重要!
2.换种药敏试验法,做一下看看。看是否真是如上结果? 退一步讲,假设小拙医院微生物室碰巧给弄对了,就是一个产ESBL的大肠导致的感染,那么临床使用头孢和氨曲南也是无效的呀!治疗当然失败了,效果不好很容易解释。
需要纠正的是,无论是采用新旧折点,耐碳青霉烯类的大肠在国内都是非常罕见的,况且是美罗培能敏感而亚胺培能耐药的情况就更是不合理了。 巴斯德之徒 发表于 2011-11-20 14:35 static/image/common/back.gif
退一步讲,假设小拙医院微生物室碰巧给弄对了,就是一个产ESBL的大肠导致的感染,那么临床使用头孢和氨曲南 ...
昨天在微生物实验室趁他们都不忙,我自己检索了一下药敏结果,发现有的结果专家系统给予提示了“罕见耐药模式”,但是微生物室还是就这样发报告了。后来了解了一下,他们平时只关注专家系统是否提示“产ESBL”,其它的一概不理啊。
页:
[1]