对“有奖征答（3天）”等类似帖子的建议
在论坛上时常见到“有奖征答”等类似的帖子，会员参与性高，尤其是管理员、超版、版主、元老级会员等的回答很有说服力，但他（她）们中间也有不同看法，譬如这次“肝脏、肾脏是否算清洁手术切口”的讨论。建议能否由管理员或相关版主出面，在阶段时间内进行适当梳理，发个相对权威的意见或者共识。 这位老师的建议很好，适当梳理归纳对大家更有益处。 很好的建议，适当梳理归纳，让我们这基层医院学习。 本来有些问题就是很受争议的，不一定有最佳答案，只要是适合你们医院的，你就可以用，灵活多变一下。 helena0506 发表于 2011-11-7 13:26 static/image/common/back.gif
本来有些问题就是很受争议的，不一定有最佳答案，只要是适合你们医院的，你就可以用，灵活多变一下。
但是讨论的没有定论的内容如果拿来使用是需要谨慎的哦 拙凌 发表于 2011-11-7 16:58 static/image/common/back.gif
但是讨论的没有定论的内容如果拿来使用是需要谨慎的哦
嗯，谢谢版主提醒，好多东西也需要慎重考虑的。 很好的建议，适当梳理归纳，好东西让大家分享学习。
全力支持这个 建议。
能有共识的总结出来最好；没有共识的也应该把意见分类整理，写出个一、二、三来，便于论坛学员学习交流。这样也许更容易达成共识。如果论坛上的很多东西要靠成员自己搜集整理，那么论坛的管理就显得有些薄弱了。 拙凌 发表于 2011-11-7 16:58 static/image/common/back.gif
但是讨论的没有定论的内容如果拿来使用是需要谨慎的哦
4#的帖子也能加文点，不知理由是什么？ xuxin 发表于 2011-11-8 08:19 static/image/common/back.gif
4#的帖子也能加文点，不知理由是什么？
哈哈，欢迎监督！理由陈述如下：
1、送文点是为了响应论坛号召，对优秀帖多评分多送“文点”；
2、如果文点仅仅局限于文库版块的内容，那么限于我的管理权限，文点在我这里就是浪费；
3、4楼的意见也是另一种比较好的方法，是可以给予评分鼓励的；
4、评分时也考虑到这里的奖励与文库建设相比应有所区别；
故，综上所述，给予文点1分的评分。
不知我的陈述是否令您满意？ 拙凌 发表于 2011-11-8 09:54 static/image/common/back.gif
哈哈，欢迎监督！理由陈述如下：
1、送文点是为了响应论坛号召，对优秀帖多评分多送“文点”；
2、如果 ...
能够理解，我是觉得文点很珍贵，每个人很少，所以提了一些不成熟的意见。 本帖最后由 拙凌 于 2011-11-9 08:13 编辑
xuxin 发表于 2011-11-8 10:27 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
能够理解，我是觉得文点很珍贵，每个人很少，所以提了一些不成熟的意见。
不用客气，非常欢迎您的监督。通常都只有版主监督会员的发帖行为，但论坛是大家的，版主也需要会员像您一样来监督其管理行为，使得论坛的发展更加体现公开、公平、公正。
至于文点，我的理解是：这是新事物，是随着SIFIC文库的建立应运而生的，包括版主在内，大家都在积极适应中。所以一方面因为其珍贵，版主们也没有大手笔的赠予，另一方面，为了能让大家尽可能地获得文献，版主也可以酌情赠予。希望既可以调动大家的积极性又能提高论坛的质量。
更加希望您的积极参与。
xuxin 发表于 2011-11-8 08:19 static/image/common/back.gif
4#的帖子也能加文点，不知理由是什么？
个人认为是斑竹认为4#的帖子言之有物吧。
其实帖子不一定要很长很有道理，只要是认真回应，有一定的价值，说不定就能有惊喜呐。
关键还是要积极参与，每次都认真回应，你会发现惊喜多多的啊。
咱院感控论坛的斑竹们还是很大方的啊，呵呵。
页:
[1]