lzz1806 发表于 2011-10-3 18:49

如何论证感控措施的有效性

在我们日常工作中，有各种感控措施和规范需要落实。然而在实际效果中，有些措施是能够对感染加以控制的；而有些措施，不但不能控制感染，而且会加大的感染性；还有一些措施并没实际效果。我们该如何论证这些措施的有效性呢？用什么方法给予论证。

星火 发表于 2011-10-3 20:10

用监测的数据说话，可能具有说服力。

未雨绸缪 发表于 2011-10-3 21:07

时间是检验真理的唯一标准，只有用数据才有说服力

lzz1806 发表于 2011-10-5 19:26

未雨绸缪 发表于 2011-10-3 21:07 static/image/common/back.gif
时间是检验真理的唯一标准，只有用数据才有说服力

数据只是一个重要的方面 ，更重要的是如何根据数据去分析，鉴别和判断，从中找出最有效的防控方法。

草原星空 发表于 2011-10-12 21:04

这确实值得思考，我们在工作中通常是一揽子措施一起用，但是哪个措施起到了根本作用却无法分清，但也不可能因为想论证哪个具体措施的作用而不落实其他措施吧，比如暴发的一系列处理措施，唯恐落下某个措施而酿成大祸{:1_10:}。

红豆豆 发表于 2011-10-12 21:36

学习，引起思考！工作中叫我多问几个为什么？
页: [1]
查看完整版本: 如何论证感控措施的有效性