环氧乙烷灭菌器与过氧化氢等离子体低温灭菌器比较？
各位老师：在搜索过论坛之后，还是不太清楚环氧乙烷灭菌器与过氧化氢等离子体低温灭菌器的优缺点？第一从价位上区别；第二从使用范围上区别；第三从使用年限上区别……我们刚刚有这个想法改进，但是需要调研一下，帮帮忙吧！！！ 如你们领导舍得给钱，就买环氧乙烷灭菌器，一次性到位，过氧化氢等离子体低温灭菌器的灭菌效果保障性没有它高。 买环氧乙烷灭菌器,就是费用太高，我们买了都没用。 但是如果医院腔镜做得多的话，可以选择低温等离子体灭菌，半个小就可以出来。环氧乙烷灭菌周期长。 个人认为环氧乙烷灭菌器需要的时间长，还有管理上的一些难度，好象我们这里有的医院买了也没使用。 建议一个地区有一家环氧乙烷灭菌，然后大家共享，社会化服务，可以嘛？这两者的差别主要表现在灭菌时间上，环氧乙烷灭菌时间长，不能满足连台手术的需求；过氧化氢灭菌时间短，主要用于连台手术。因此具体买啥样的还要根据医院具体情况综合考虑。 主要看贵院的使用情况，我们一直用环氧乙烷灭菌器，每天一锅，总体算下来费用低于过氧化氢等离子。周围部分医院经常还送来在我们医院灭菌。最近我们也购买了等离子，但仅用于紧急情况。
一者过氧化氢灭菌器容积大，灭菌剂、监测耗材平摊下来成本低于等离子。
二者环氧乙烷灭菌器的监测有国家标准，使用安全。
三者环氧乙烷灭菌器属于供应室，专业管理规范。 关键是等离子没有国家的监测规范，使用起来有点底气不足。不知各位老师是怎样想的？ 个人意见：等离子较好。灭菌时间短，手术室供应室都可以用。 随风飘尘 发表于 2011-9-9 08:42 static/image/common/back.gif
但是如果医院腔镜做得多的话，可以选择低温等离子体灭菌，半个小就可以出来。环氧乙烷灭菌周期长。
现实与经验表明:
1、腔镜是不能在高压过氧化氢的环境下处理的。
2、等离子效应一定要有连续不断的电能去激励它，几分钟的作用是没有杀菌效率的。
3、腔镜内部的电子元器件及密封的腔体，漏气就报废了。
我们医院现在用的是过氧化氢等离子低温灭菌器，没有关注过环氧乙烷的，向老师们学习学习！听听您们的意见和建议！ conmed 发表于 2011-9-13 19:41 static/image/common/back.gif
现实与经验表明:
1、腔镜是不能在高压过氧化氢的环境下处理的。
2、等离子效应一定要有连续不断的电能去 ...
我们除了胆道镜用环氧乙烷灭菌，其余的腹腔镜都用过氧化氢等离子灭菌，有两台一大一小，用了快有六年了，2005年就买了，利用率很高。 lisa天使 发表于 2011-9-9 09:43 static/image/common/back.gif
关键是等离子没有国家的监测规范，使用起来有点底气不足。不知各位老师是怎样想的？
等离子体低温灭菌我们使用五六年了，灭菌时间短，而且现在手术用腔镜的比较多，有时胃癌也用腹腔镜，有自身的一套监测规范，还是比较安全的。 有没有明确的规定过氧化氢等离子灭菌的物品，越详细越好？ 环氧乙烷灭菌器，每锅费用低于过氧化氢等离子。但过氧化氢灭菌器用时短，二者相比环氧乙烷灭菌器的监测有国家标准，使用安全。 conmed 发表于 2011-9-13 19:41 static/image/common/back.gif
现实与经验表明:
1、腔镜是不能在高压过氧化氢的环境下处理的。
2、等离子效应一定要有连续不断的电能去 ...
{:1_14:}学习了，谢谢！{:1_14:} 谢谢！学习了，我们也纠结这问题，到底是买低温等离子还是环氧乙烷灭菌器，现在我可以根据我们医院的情况建议领导买低温等离子灭菌器了！{:1_14:} 香香752221047 发表于 2011-9-9 09:04 static/image/common/back.gif
建议一个地区有一家环氧乙烷灭菌，然后大家共享，社会化服务，可以嘛？
想法很好，但是呢中国人都嫌麻烦。 学到了很多低温灭菌的知识谢谢各位老师