xjl123 发表于 2011-8-18 16:54

定植与感染

定植是否报医院感染？有没有相关文件

草原星空 发表于 2011-8-18 17:03

不报！请看这个链接，对于您的疑问有最权威的解释http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=49595&extra=&highlight=%B6%A8%D6%B2&page=1

依依 发表于 2011-8-18 17:05

如果是多耐药细菌的定植，就需要上报，否则就不需要上报。

平平安安2011 发表于 2011-8-18 17:16

不报，如果是多耐药细菌的定植，有临床症状的或血象高的，需要上报，否则就不需要上报

茶韵幽香 发表于 2011-8-18 17:23

定植菌又不是引起医院感染的病原菌，不用报院感！
无论是MDRO的病原菌还是MDRO的定植菌都需要采取相应的隔离控制措施！

luyunzhaoabc 发表于 2011-8-18 18:37

不管是否定植菌，只要是多重耐药都应报院感科，否则你怎么进行下一步的隔离措施，对吧。谢谢！

月光依旧 发表于 2011-8-18 18:57

有时因为定植还是感染，在报院感病例时花时间较多的。

二道桥的羊肉串 发表于 2011-8-18 19:16

有文件支持，感染病例诊断标准上明确说明，只有细菌定植不算院感，不要上报

szylh 发表于 2011-8-18 20:25

定植菌不需要上报院感，但应该采取相应的隔离措施。

xjl123 发表于 2011-8-19 11:45

谢谢各位同仁。。。。。{:1_12:}

乔-乔 发表于 2011-8-22 15:34

如果确定为多重耐药菌定植，在医院感染控制方面有意义，需要院感干预，采取接触隔离。但，不需要抗菌药物治疗。

娟子姐姐的微笑 发表于 2011-8-22 16:06

有文件支持，感染病例诊断标准上明确说明，只有细菌定植不算院感，不要上报，但我个人认为，如果是多重耐药菌要上报。

阳光 发表于 2011-8-23 16:20

周娟 发表于 2011-8-22 16:06 static/image/common/back.gif
有文件支持，感染病例诊断标准上明确说明，只有细菌定植不算院感，不要上报，但我个人认为，如果是多重耐药 ...

上报到院感科是便于院感科介入监督管理，不作为院感发病率数据统计用。

娟子姐姐的微笑 发表于 2011-8-24 09:42

阳光 发表于 2011-8-23 16:20 static/image/common/back.gif
上报到院感科是便于院感科介入监督管理，不作为院感发病率数据统计用。

这可能是我理解上的错误，因多重耐药现在是目标监测范畴，我原来也不算，虽然我们医院这种情况也不多，但还是要以标准为准。

wuse 发表于 2011-12-14 18:45

我正纠结这个问题呢，检测到了耐药菌，但是医生用了舒普深后症状缓解，所以不考虑感染，那只能作为定植菌了，所以就不报，但是现在多重耐药菌不是要监测的吗？不报院感，报耐药菌是否应该呢，请各位指教。如果都不报，那我们这里就没有响应的等记了。又如何来监督呢！

11640481 发表于 2011-12-14 18:53

感染病例诊断标准上明确说明，只有细菌定植不算院感，不要上报，但多重耐药菌耐报告院感科，以便督导科室落实隔离措施

二进制 发表于 2011-12-27 07:00

就本帖标题“定植与感染”定义说来，前者细菌与机体和平共处，河水不犯井水；而后者则两者正在拚搏，鹿死谁手尚未定论。{:1_17:}
页: [1]
查看完整版本: 定植与感染