媒体为医患关系如此推波助澜!到底谁的责任?
本帖最后由 青霉素 于 2011-8-9 08:44 编辑http://video.baidu.com/s?f=1000&ty=news-2&word=%B4%F2%B9%A4%D7%D0%D2%F2%CA%D6%CA%F5%B7%D1%B2%BB%B9%BB%20%C9%CB%BF%DA%B7%EC%BA%C3%BA%F3%D4%D9%B1%BB%B2%F0%BF%AA&url=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMjkyNTQzOTk2.html
全部说的是医院和医生的不对,医生不是在没有交钱的情况下缝针了吗?按理说,抢救手术,等你交了钱再缝合就没得说的了。收费的多少不是医生的能左右的,拆线之前的细节媒体又能了解多少?当然,不管怎样都不该拆线!!!你就不能同时为医生说句话,难道患者方就没有责任?
媒体应该履行的自己职责,如实报道,不要妄加评论(或比喻),你说医生拆开了医患关系,那你不治疗这样个伤口,却还在上面撒盐!!!! 是啊,绝大多数医患矛盾的升级都是新闻媒体惹的祸,他们总是喜欢听取患方的一面之词,从调查事实真相,唯恐天下不乱。 现在的媒体真是太不负责任了,只要能吸引眼球什么样的言词说不出口啊,积点口德吧! 是啊!昨天看了新闻报道,也觉得很气愤!
这位医生肯定做得不对,但是,作为一名医生来说,个体是很渺小的,在现在固有的体制下,也不能完全就把责任推向他!具体医患双方中间发生了什么,病人说了怎样的言语、完全没有提到,媒体不能为了夺人眼球,制造新闻点,而去刻意强调一些东西!一直这样一边倒,只能互不得利! 怎么感觉媒体对医院一直都有仇似的,除了“非典”时候对医务工作者说了一些公道话外,每次一有医患纠纷,媒体的矛头就直指医院。这次的事情医生有错,患者难道完全在理?医生是该实行革命的人道主义,救死扶伤,病人接受完医务人员的救治后,是不是应该付钱?我们国家卫生体制改革了那么多年,还是很多医院的工资国家财政只承担一小部分,基本上要靠医院自己去挣,每位患者看病后都不交钱,医院怎么生存!!! 我们这里的患者一和医院闹也总是说“我去请报社的记者来”!
有些记者只要感到有产生轰动效应的可能就趋之若鹜,是应该多想想新闻工作者的社会责任了!
记者如果不发几篇吸引眼球,赚取眼泪的轰动稿件,就很可能被总编炒鱿鱼啦!哎!都是混饭吃的嘛,不容易呀{:1_4:} http://news.sina.com.cn/pl/2011-08-09/072422958815.shtml
http://news.sina.com.cn/pl/2011-08-08/062022952034.shtml
http://news.sina.com.cn/s/2011-08-09/013222956616.shtml
在媒体的关注下,医院及医务人员一无是处。
悲哀啊,谁是弱势群体---一线职工
告诉自己的同事,行医也要慢慢的执行程序啊,急病人所急要有时不好用啊 曾经有一位医生感慨道:“如果有人饿死在饭店门口,有人冻死在服装店门口,大家都不会觉得异常。但要是有病人死在医院里,哪怕你采取了急救措施,但只要有一个不小心都可能成为媒体的焦点”,悲哀啊!是社会体制存在问题还是真的医生医德丧失呢?...... 发生医患纠纷,媒体自然而然地把医院、医生放在加害方,患者是受害方,总是不利于社会和谐。 看完后很气愤,媒体是不是在添盐加醋啊,医生会做出这种事吗?再说啦,这位主持人的口气太让人接受不了,有点兴风作浪的感觉 媒体工作者也应该有职业道德,实事求是的报道经过情况,而不能断章取义。目前我们社会的医患关系如此紧张,媒体确实起了很大一部分作用。 我院不久前发生一起因说话不注意导致的纠纷: 家属询问一科室副主任患儿病情,该老兄用"不了解,不清楚,不知道"做答,(他不是分管的),差点激怒家属,要控告医院不负责任的态度.
如此简单的事情只需要多停留几分钟,多说几句话,多做一些沟通,就可以避免纠纷,保护自己.后来院长在周会上不点名批评了此人. 医院也确实有少数人利益第一,缺德,上海六院的有些人就是如此,
页:
[1]