泪奔啊，怎么才能检索到好的中文感控文章？
昨天在万方数据上搜索文献，输入关键词，跳出来若干，看看题目符合要求的下载下来看看，打开看看，什么要加强啊，要重视啊，象是领导的报告！天啊，没有一篇像样的！泪奔啊！为什么这么烂的文章还能登上来？
我们要怎样才能找到可读的文献呢？难道非要英文吗？ 回复 1# 缭绕
也有好文章哦，那要看你搜索的关键词是什么了 同感同感，我也有过与您同样的经历，也很苦恼，很迷茫。。。。现在依然纠结中。。。。 回复 1# 缭绕
我在研修临床流行病学时，国外的老师说，英文发表的论文中，60%存在设计、统计分析等方法学错误，属于垃圾文章。大家多英文文献的时候，一定要睁大眼睛，辨别哪些是垃圾文章，然后剔除。不要在垃圾文章上，花费你很多的宝贵时间和精力。
当时，我就在想，中文的文献，有多少是垃圾文章呢？
话得说回来，中国的形势逼迫，我也写过不少垃圾文章。今后依然难免.... 回复 1# 缭绕
缭管。淡定，现实就是如此。 回复 1# 缭绕
万方数据库检索的文章，质量没有保证，国情起着决定着作用，晋级的需要占很大部分，不得不来临时应付，抢手居多。 回复 1# 缭绕
中文的文章的确有很大一部分很差。但如胡教授所说，英文文章中也有不少质量不高者，但比中文文章要好得多，建议您还是看英文文章。 我现在还在写垃圾文章，国情，形势所逼。 是啊，我们的国情逼着我们写垃圾文章！{:1_10:} “我现在还在写垃圾文章，国情，形势所逼。”——这可能是很多作者的无赖。
就我个人的经历来看，我觉得在每写一篇文章的时候，都是用心用脑了的，可能是囿于水平，价值不高。
很希望出现一种学术上繁花似锦的局面，只是路还很漫长。 不仅仅是我们国家，只是我们国家更胜一筹。这说明什么？人类不断发展的文明史呀！
何止文章，到处的会议何尝不是？
别抱怨，别希冀，别同流。偶尔发现“另类”，当做你的福气、运气，好好珍惜，呵呵...... 昨天陈佰义教授来我们医院讲课，没人中途离场，没人课中打盹。可对人真正有帮助、有提高的课，我们能奢望常听么？ 总体来说，英文文献学术水平较高，有阅读价值。
近几年，由于各大院校都在比SCI，好文章都发到国外的英文杂志上去了。
国内杂志的文章水平自然高不到哪儿。作者水平有限，加之编辑、编委们的鉴赏水平......... 不要评论别人，先把自己的事情做好，不管文章水平如何，只要是真的就好，水平再高，只是编的好！我们需要真实的同时有科学性的文章，比如手术部位感染危险因素方面文章，外行看不出来，只有真正做过的才能一眼看出哪些是假的。什么是好文章希望大家谈谈体会啊！ 回复 1# 缭绕
个人认为，《中国医学论坛报》上质量高的学术论文较多，其他国家级期刊也有，但需要“淘”，像去商场买衣服一样，转的看的多了总能淘到自已需要的宝贝。 回复 4# icchina
非常赞同这一观点。但有时候还得做一些违心的事。特别是许多朋友求我要文章的时候，只能用垃圾文章对待，这是无可奈何之事。也正因为这个原因，我宁愿花钱卖纸质文献阅读，不看网上的垃圾文章。 其实以上老师说的我也有同感，我以前搞护理工作时，曾在中华护理杂志、护理学杂志等发表过文章，审稿都非常严格，至少要修改3次以上，有些细节编辑还要电话沟通，有时改了也未必能发表，后来学习公共卫生硕士，也一样要求都很严格。不过我想还是多一些宽容吧，也许是编辑部人力不足的原因，具体我们就不了解了。质量高了多看，低了少看。当然总体来讲，不得不承认国外的院感方面的文章还是比较严谨的，无论从设计、方法、资料统计、结论等各个方面，值得借鉴。 回复 1# 缭绕
现在的论文多数是为了晋升凑数的，找论文需要找的人练就火眼金睛才行，啥也甭说了，赶紧练眼力去吧，哈哈哈哈。
泪奔，泪流，万里滔滔江水永不休。。。。。。你可真惨，长城又倒了吧：）
页:
[1]