我听说原来医疗信息班的某位同学就通过了国家律师注册考试，怎么回事？ 回复 36# toto
院感不是某个人工作的终结不终结，患者的维权迫使人人重视院感事业的发展，必然促进整个院感事业春天的到来！ 回复 41# 青鸟
人多一种技能在身总，不是坏事吧，兴趣、爱好？或者是人家觉得律师更容易就业啊。 回复 34# wshh1975
只要通过相关考试，拿到律师证，谁都可以做律师，我就知道不少医院行政人员取得过律师资格啊，很正常的哦。 一定要三思而后行呀！请听一句劝 回复 1# 青鸟
如果你是院感专家，发生院感了，你去帮病人维权，我觉得肯定能打赢官司。 记得有一次我们听《侵权法》的报告，有位教授就是双重身份，做了几十年的儿科教授，现在是律师，她说她打医疗官司就比别的律师胜诉的多，她说她去调病例查看等等，一眼就可以发现医疗漏洞。
院感人做律师查起来当然一查一个准，但“本是同根生，相煎何太急”。
院感工作是要形成制度，规范，大家遵守，减少或杜绝院感事件发生！ 本帖最后由 原来如此 于 2011-7-20 16:24 编辑
由于文化素质的不断提升，患者对院感知识及法律知识的不断了解，维权意识在逐渐增强，投诉、纠纷会增多。院感染发生了，而院感人自掘坟墓这不是院感的春天来了，而是我们院感人的寒冬到了，院感工作没有搞好，院感人是有责任的。当然了因为医院感染而病人维权，也会给院感工作者以警示，促使医院重视医院感染的防控工作，防止医源性感染的发生。当各级领导高度重视，全院医务人员都能认识到院感的重要性，并积极参与院感防控工作，积极开展学术交流，那时院感染春天也许是来临了。 院感要在医院生存，必须内紧外松，对内严格要求执行制度，对外做好解释，避免矛盾激化。
缭绕 发表于 2011-7-13 15:51 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
完全同意缭绕老师的意见 回复xiaochen23216
哈哈，看来讨论很热烈
说得就是，已经有此种患者在维权了，我院前几日就 ...
青鸟 发表于 2011-7-13 15:02 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
不会的，即便是院感的纠纷，也由院内相应机构处理，不会让你院感科出面解决的，充其量协助而已。
目前可以说感染专业律师有吗？
目前可以说感染专业律师有吗？我个人理解认为：青岛的想法也不是没有道理，他没有私人感情，他是为医院和患者共同提出的维权，是让人们意识再增强些，是在考虑元感人的长远发展，工作是否能升级，感染控制工作的实质有搞清楚，又认清楚自己的工作范围是什么，如果有一天国家让院感人员做律师，那感情好，等你退休了，可以实施维权，也可以避免好多难看和矛盾，你也不用考虑有无立足之地了。 从理论上说任何一个行业的促进和发展靠的是矛盾的双方来推动，我们需要一个挑刺的，但就目前的医疗环境和体制下，院感人做律师，不会是院感人的春天而是寒冬，尤其是基层医院，基层社区服务点，恐怕得关掉大部分吧。 回复 52# 千年一叹wyr有时就得痛下决心，关掉为了更好的开展，否则得不偿失！我们能看到的只是冰山的一角啊，可以内紧外松的管理，起到润滑剂的作用，矛盾的解决需要辩证法，但伎俩永远不等于真理。{:5_617:} 回复 44# 小雨点儿
不是法律相关专业的也可考律师证？ 回复 54# 青鸟
当然可以，我同事就取得过律师资格，不过是要通过严格的考试。 回复 55# 小雨点儿
o-o,厉害！谢谢 回复 56# 青鸟
有一段时间很多人都崇尚双学历，她就是那个时候考的。 回复 57# 小雨点儿
每个行业内部都有这样那样的短板，所以打本行业的官司胜算的机会总会很多，但“本是同根生，相煎何太急”，我从感情上是过不了自己的关。 回复 15# xiaochen23216
即使他维权，也要看看发生的院感是不是医院的责任，因为发生院感不一定全是医院的责任啊？！如果是医院的责任，无可非议，医院赔钱赔礼，如果不是医院责任，咱有理走遍天下！就是打官司，法官也要尊重事实啊。 回复 58# 草原星空
假设有机会做律师去打一个和医院感染相关的案子，我想绝大多数人会全力以赴，这个应该是职业道德的范畴。