【讨论】手术部位感染监测中某位医生调正感染专率的计算方法
在手术部位感染监测中有以下指标:外科手术医生感染专率=某医生术后感染病例数÷某医生手术例数×100%
医生调正感染专率=某医生的感染专率÷某医生平均危险指数等级×100%
平均危险指数等级=∑危险指数等级×手术例数÷手术例数总合
危险指数等级由手术时间、切口类型、ASA评分综合确定
以上计算方法见诸相关文献和培训资料,在本论坛也应该能够找到。
假设甲医生手术10例(清洁9例,污染1例),术后感染2例,则甲医生感染专率为20%;根据ASA分级、手术时间和切口清洁度计算,如果9例患者的危险指数都是0,1例患者的危险指数是1,那么平均危险指数等级=(0×9+1×1)÷(9+1)=0.1,于是甲医生的调正感染专率=20%÷0.1=200%
假设乙医生清洁手术10例,术后感染1例,则乙医生感染专率为10%;根据ASA分级、手术时间和切口清洁度计算,如果10例患者的危险指数都是0,那么平均危险指数等级=0×10÷10=0,于是乙医生的调正感染专率=10%÷0=?
以上情况虽然罕见,但有可能发生,那么出现调正感染专率为200%或无穷大的原因,我觉得是设计上的小缺陷,大家的看法呢?
建议选项:
A医生技术差:'(
B医生运气差:@
C计算方法设计缺陷:P
D该方法允许这样的结果出现:D
E发帖人理解错误或计算错误:Q
F其他原因:)
回复 #1 NIC 的帖子
科学永无止尽,统计方法也一样!不过,不管怎样,还是说明,乙医生的感染专率要比甲高!回复 #2 缭绕 的帖子
无止境。咬文嚼字,不好意思啊?:haha :haha回复 #1 NIC 的帖子
:victory: :victory: :victory: 谢谢!!!!!!学习了啊!!!!!!!!!!调整感染专率的目的只是用来比较,绝对数是没有任何意义的! 路过,看了老师们的评价受益匪浅啊{:1_1:} 私以为可以用指数函数
页:
[1]