最 终 灭 菌 医疗 器 械 的包 装
谢谢老师热心分享。 谢谢老师,下载学习了。 感谢分享,学习了{:1_14:} 我是新手,分享学习了 下载学习了,很好,谢谢! 下载收藏了,谢谢老师的分享! 卫生部2009年发布的CSSD管理规范:9.6 包装材料:包括硬质容器、一次性医用皱纹纸、纸塑袋、纸袋、纺织品、无纺布等应符合GB/T 19633的要求。个人认为,作为医疗机构没有能力判断“包装材料”是否符合GB/T19633的要求。如果写成“包装材料”必须具备哪些证件,把“判断”的事情交给有能力、有资质的监督部门去做,可能更具有可操作性。个人观点,欢迎拍砖。 学艺 发表于 2012-11-9 23:05 static/image/common/back.gif
为什么打开的提示是:抱歉,该附件无法读取?{:1_6:} 楚楚 发表于 2012-12-3 11:51 static/image/common/back.gif
卫生部2009年发布的CSSD管理规范:9.6 包装材料:包括硬质容器、一次性医用皱纹纸、纸塑袋、纸袋、纺织品、 ...
我认为管理员此项建议出发点是好的,可惜个人感觉好像逻辑有所缺憾。
举个例子,WS310.1-2009中的9.2款提到,消毒剂应选择取得卫生部颁发卫生许可批件的安全、低毒、高效的消毒剂,但我们知道近两年政府连续出台了多个消毒剂的标准,包括含氯消毒剂、戊二醛等消毒剂均已出台了国家标准,所以,象含氯消毒剂、戊二醛消毒剂应以符合国标为首要条件,而非卫生许可批件,况且卫生部也不再对上述消毒产品颁发卫生许可批件,所以此项明确要求反而不再与时俱进。
而象9.6条款的说法显然更科学,即符合GB19633即可,至于管理员所要求的明确证件要求,应属我们对国家标准相关法律法规不熟悉所致。
我认为,此条款并无不妥,包装材料提供商要想证明自己的产品符合GB19633,那就要提出相关证件来证实产品符合GB19633,至于证件的类型,可以是质监局的认可批件,也可以是有关检验机构的检验报告,只要是具有法律效率的证件,不是伪造的,就因认可其产品符合GB19633,医疗机构可以使用,而完全不必操心其质量问题(当然,慎重一点更好)。 水墨画 发表于 2012-12-3 12:13 static/image/common/back.gif
为什么打开的提示是:抱歉,该附件无法读取?
再次上传一次
谢谢老师的分享!下载学习! 谢谢分享,下载学习了 十分感谢,无私奉献,谢谢了 下载了,学习中,辛苦了,谢谢! 十分感谢,无私奉献,谢谢了,楼主 嘿嘿,真是好东西,找了好多地方,终于找到了!谢谢楼主。 国标大餐,法律准绳,吃饭穿衣寻根溯源,统一规范佛法无边,谢谢!