JIADINGSSD 发表于 2011-6-14 20:46

请介绍西门子细菌鉴定仪的使用感受

本帖最后由 桃子妖妖 于 2011-6-14 20:49 编辑

谢谢啦，有用西门子细菌鉴定仪的请来谈谈感受。我们原来用梅里埃的

巴斯德之徒 发表于 2011-6-15 13:35

梅里埃的不好吗？干嘛要换成西门子（德灵）的？

JIADINGSSD 发表于 2011-6-15 20:27

没有办法啊，32的仪器年底板条没有供应了，本想换一台升级的，头要换西门子啊！！！

巴斯德之徒 发表于 2011-6-16 21:06

呵呵！西门子的销售人员肯定给你们头许了不小的“愿”！

七人行 发表于 2011-6-16 21:48

我个人还是非常喜欢梅里埃的，但我家是招标的，后来招了西门子的microscan walkaway96，非常无奈。

西门子的东西，价格便宜，鉴定+药敏复合板，一套做下来成本只要75元，而如果梅里埃的鉴定+药敏的话，就贵多了。

鉴定条上的生化反应，还是教科书上比较经典的试验。

西门子的操作也非常方便，那个快速接种，非常的便捷。

但缺点呢，快速接种便捷，但总觉得不够准确，随便戳几下，哪里比得上调麦氏浊度来得准确。
还有，便宜的板条是隔夜板条，都是16或18小时后出结果的，像有一些葡萄球菌，18小时结果出不来，又要等24小时，这速度太慢了。而鲍曼，都要48小时才出结果，很慢呀。

他的隔夜板条，就跟ATB差不多的，只是比ATB多了自动加试剂、孵育、定时读板而已。ATB的加强版吧。

他们也有荧光板条的，可以4小时出结果的，但我问了，说很贵很贵，所以国内没有，汗一个先。反正自从我科室买了西门子的仪器后，梅里埃的人也不来跑了，西门子的人连个影子都没见。而原来梅里埃的代理商的服务还是不错的。

生物防护方面，也不是很好，像接种水戳了细菌后，还要拼命摇呀摇的，水珠有时候溅得到处都是，再加上板条是开放式的，所以，生物防护不是很好。

hxwsw 发表于 2011-6-19 00:07

回复 1# JIADINGSSD


    两家仪器各有优缺点,主要还要参考售后服务和技术支持方面(特别在当地),对5楼老师的答复有部份同感,在这里不便去评价厂家,只是提醒在工作中不必过分的相信仪器,所出结果必须由有经验的人员人工复核!

JIADINGSSD 发表于 2011-6-29 17:24

西门子的机器好像很烦，药敏的ESBL要自己确定，24H不能出确定结果。不便宜的，要重做一定要全部做，梅里埃的可以分开做，一周复药敏可以分开，但西门子均要做，ESBL新版NCCL不要，但院感要啊？烦人，望做的同仁介绍经验啊！谢谢！

不见不散ai 发表于 2012-2-1 23:28

我们用的是西门子的AutoScan4 捐献的 听说它的MIC很不错 但是B-内酰胺酶需要自己确定 ESBL也要自己确定2010版都不用了 不只该如何解决{:1_4:}不过它的药敏结果很全面很符合CLSI的规定

不见不散ai 发表于 2012-2-1 23:32

链球菌是没有药敏的 需要自己做K-B的卡他菌嗜血杆菌需要专门的苛氧菌鉴定板而且很贵的很烦
页: [1]
查看完整版本: 请介绍西门子细菌鉴定仪的使用感受