防保科还需要传染病登记本吗？
按照区疾病预防控制中心的要求，防保科必须有传染病登记本，手工进行登记，共有14项，每天网报后，再进行逐项在登记本上登记，非常耗费时间，现在已经是信息时代，直接在电脑中按照14项进行登记就行了，你认为手工登记有必要吗？ 回复 1# 红梅伊人我们是每个门诊都有传染病登记本（电脑登记），而防保科也是只要有电脑登记就可以了。逐步取消纸质登记本。 没有必要在手工登记 了，希望检查者也都能接受新的观点 1、传染病登记本其实是为了方便传染病漏报调查，现在不少医院直接通过HIS（医院信息系统）进行传染病信息收集，保健科再进行网络直报，可以不需要再对传染病病例进行登记。传染病漏报调查时从医院电脑中导出传染病病例信息与大疫情系统中的传染病病例核对。
2、我们对医疗机构的要求是门诊日志、纸质传染病报告卡和网络报告卡的信息完整、内容一致。门诊日志（纸质或电脑登记）应该包含姓名、性别等12个项目；有些医院的操作是将网络报告卡打印作为纸质传染病报告卡保存。
3、目前中国疾控中心正在进行医院HIS系统与传染病网络直报系统的对接试点，不少医院已经实现对接，防保科只要在网络上审核后报卡，传染病报告质量将大大提高。 回复 4# 潮水
实现“医院HIS系统与传染病网络直报系统的对接”，这真是个特大喜讯了，希望能早日实现，现代科技这么发达，真不应该做这么多无用功了。
不过，我有些怀疑。医院HIS是各医院的内网，怎么实现与互联网连接，如何避免病毒的入侵？ 本帖最后由 潮水 于 2011-6-11 17:41 编辑
回复 5# 依依
南昌大学一附院的报道。计算机技术这么发达，网络安全其实不用担心。
当然需要纸件保存，打印、手写都行，刻光盘保存更好。网络信息时代应用计算机管理，信息备份就像我们院感中的手卫生一样是常规工作。如果说'"网络安全其实不用担心"那纯粹是“痴人说梦”。 传染病现在都是网络直报。。。。。 要说是没有必要，可是区CDC把传染病登记作为检查项目，包括检验科的登记，还要手工登记吗？ 这个问题我们也问过疾控，他们说一定要有手工的登记本，不能从电脑中导数据，所以我们还是采用手工登记然后网络直报。 回复 4# 潮水
我只知道现在是网络直报，但还不知道这么详细呢！ 我院是有网络直报也有手工登记，每次检查都要翻本子，其实我也认为手工登记可以避免电脑病毒，不过手工太麻烦，不如及时打印出来就好你。 回复 6# 潮水
连美国国防部都可以被黑客打扰，更不用说我们这样的系统了。再说，银行个人信息被盗事件也是有的，我们的系统能比他们更安全吗？真的不敢相信呢。不管怎样，让我们疫情上报人员看到了希望，有了盼头，即便不是百分百安全，但总比现在的内网、外网两个系统好很多。 我们这儿也是要求网报科室有登记本，目的是与其它科室登记本相符。个人认为有办公自动化没有必要再登记 需要手写登记。虽然网络信息时代，传染病应用计算机管理，但是信息备份仍然是很必要的。 4#5#6#3位版主的讲解和见识令人钦佩，办法也非常好。在网络信息时代，发挥计算机管理的优越性毋庸置疑。实现HIS系统与传染病网络直报系统的对接，防保科只要在网络上审核后报卡，传染病报告质量将大大提高，漏报自然会大大降低，也好查了。 回复 4# 潮水
看来我再和疾病预防控制中心和卫生监督所沟通，实在没有必要进行手工登记，耽误了大量的时间。
上次卫生监督所来我也直接给他们说没有必要，但是他们不同意。 在信息化时代，应该讲究效率。个人认为，电脑中已按照规范进行登记保存就行了，没必要再进行手工登记。希望检查专家也能认同这点。以后发展趋势，如果像4楼潮水斑竹所说的，医院HIS系统与传染病网络直报系统的对接试点能全面普及开来，那是最好了！ 这个各地要求不一样，如果区CDC要求，你只好按照他们的要求去做了，本身各地执行情况就不一样，单凭你一家也马上改变不了他们的程序，不过可以在开会等场合各家医院和CDC都在的时候讨论下，如果可行不就逐渐改了吗？ CDC他们说一定要有手工的登记本，不一定是所有项目，有最基本的就可以了（时间、姓名、性别、病名、单位及联系方式），也方便他们检查。
页:
[1]
2