拙凌 发表于 2011-5-28 15:29

关于ICU内的水池设置,是否误读了?

《医务人员手卫生规范》中关于手卫生设施的定义是:“用于洗手与手消毒的设施,包括洗手池、水龙头、流动水、清洁剂、干手用品、手消毒剂等。”《重症医学科建设与管理指南(试行)》中说:“具备足够的非接触性洗手设施和手部消毒装置,单间每床1套,开放式病房至少每2床1套。”于是,我们很多检查标准和检查者都要求非单间病房内每2床之间要添置一个水池。

可是,最近听课似乎反对意见越来越多了,有教授说:水池放在床头会带来更多的隐患。昨日的会后培训班上王任贤教授说:建议一个治疗区域设置一个水池即可,如果这个区域太大,可视情况增设几个,因为闲置的水池会更糟糕,会有军团菌等的孳生。

结合近期有幸参观的两家三甲医院的ICU内情形:每床头都有手消毒剂,但水池的设置似乎没达到这个标准。
私下里嘀咕:是不是我们误读了文件精神,只看见“洗手设施”4个字,忽略了后面的“和手部消毒装置”?

liulihua666000 发表于 2011-5-28 15:54

我们也碰到这样的情况,前一段时间省卫生监督局、市卫生监督局检查时都提出洗手设施少,我们是每床都配速干手消毒剂,新楼正在建设中,ICU如何建造好?

飞天舞 发表于 2011-5-28 16:20

《医务人员手卫生规范》中关于手卫生设施的定义是:“用于洗手与手消毒的设施,包括洗手池、水龙头、流动水 ...
拙凌 发表于 2011-5-28 15:29 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif


    如果水池成立闲置了,那只摆设,给人看的东东。感控,该如何做更符合现实又科学,是一个值得深思的问题。

szylh 发表于 2011-5-28 16:31

现在卫生监督机构和医疗卫生机构对标准的理解不同,检查标准也不同,让医疗单位无所事从,很郁闷,什么时候检查标准能统一?这样也可以避免浪费。

乔-乔 发表于 2011-5-28 17:03

回复 1# 拙凌

同意拙凌斑竹的观点。或许制定指南的专家没有考虑到吧,过多的水池可能带来更多的感控隐患,因为可能会造成军团菌和(或)真菌的孽生,另外房间的湿度增大,也利于环境中其他细菌(不动杆菌、铜铝假单胞菌等)生存。

toto 发表于 2011-5-28 17:38

回复 1# 拙凌

王教授所说的是闲置的水龙头更糟,而您参观的三甲医院很有可能是老的病房,不方便改造。再说从节约用地面积考虑,手消比水池还是节约 空间些,依从性也更高些。

piao99 发表于 2011-5-28 19:45

手消毒比流动水洗手依从性更高,也更节约成本{:1_7:}

马车 发表于 2011-5-28 21:22

这个问题也是我一直在思考的我与有些专家的意见不太一致.两床一套的水池势必造成闲置,使用率不高,正如上面坛友所述,滋生细菌.隐患很多.但是水池是必须有的,不能一个没有.而且水池设置的位置我觉得不能在床头,因为昂贵的\精密的监护设备基本都在吊塔上,吊塔遮挡了床头水池,使用不方便,而且水很可能溅到吊塔或者仪器上,或者监护设备处在潮湿的环境中,势必影响设备的使用和准确.所以,这个问题值得我们深思.我们应该将水池设置在治疗大厅护理站周围或者患者的床尾部.

黑旋风 发表于 2011-5-28 21:45

对于ICU水龙头数量的问题,最近听了几位专家讲过,数量不能太多,而且设置的位置不能在两床之间,容易引起铜绿假单胞菌、成军团菌和(或)真菌生长与积聚,而且使用率不高,更容易引起医院感染或爆发。现在强调的是手消,虽然在《重症医学科建设与管理指南(试行)》中说:“具备足够的非接触性洗手设施和手部消毒装置,单间每床1套,开放式病房至少每2床1套。”,但是我们要遵循循证证据,实事求是,与时俱进。

布衣 发表于 2011-5-28 22:17

回复 8# mache


    在我省院感质量督查时,发现有一家医院ICU的水池设置比较合理,既能满足规范要求,又能方便医务人员洗手,待我找到照片后传上来给大家看看。

布衣 发表于 2011-5-28 22:49

本帖最后由 布衣 于 2011-5-28 22:56 编辑

这是我省某家医院的ICU病房,两个病床之间设有隔断,洗手水池设在隔断的一端。



浙江胡 发表于 2011-5-28 23:19

《医务人员手卫生规范》中关于手卫生设施的定义是:“用于洗手与手消毒的设施,包括洗手池、水龙头、流动水 ...
拙凌 发表于 2011-5-28 15:29 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
国外ICU参观发现,他们的洗手设施在走廊或缓冲间或门口,房间内没有洗手设施,只有快速手消。
文献也强调,水池会导致霉菌的污染,导致感染。

绿茵场 发表于 2011-5-30 21:44

回复 1# 拙凌
应该不是误读,以前确实是这个观点,认为水池必须达到这个数量。如果指的是手消毒装置的话,应该是每床就有1套啊,而不管是单间还是开放式病房。
一直都对设置那么多的水池表示不理解,觉得会增加ICU的“负担”,引起环境卫生和细菌的滋生。

拙凌 发表于 2011-5-30 21:48

回复 6# toto

参观的都是新建病房哦{:1_7:}

毛豆豆 发表于 2011-6-3 14:34

回复 1# 拙凌


    说的有道理,手部消毒装置也算啊,其实写这条的目的就是使洗手和卫生手消毒设施变的更可及,我们做好手卫生才是硬道理!
   督导检查不能生硬的照搬指南。

依依 发表于 2011-6-3 15:39

从个人观点看,我也觉着ICU内放置太多洗手池会增加污染机会,还浪费空间,增加管理负担。
但学术观点不能取代国家规定,上级主管部门检查时是以国家规范指南为标准的。

沧浪之水 发表于 2011-6-3 19:15

本帖最后由 沧浪之水 于 2011-6-3 19:16 编辑

回复 1# 拙凌

个人认为,不是误读。毕竟在ICU工作的医务人员,操作动作很多,为提高手卫生的依从性,特意强调配备“足够的非接触性洗手设施和手部消毒装置”。正如13楼绿茵场老师所说的:如果指的是手消毒装置的话,应该是每床就有1套啊,而不管是单间还是开放式病房。
实际工作中,关键问题是水池安装在哪里最为妥当。12楼zjhu老师所说的,洗手设施在走廊或缓冲间或门口,房间内没有洗手设施,只有快速手消。还有11楼布衣老师介绍的这家医院的做法,我非常赞同。当然,水池放在床头会带来更多的隐患,闲置的水池会更糟糕,会有军团菌等的孳生,这些现象我们尽量避免。

海的女儿 发表于 2011-12-13 15:28

布衣 发表于 2011-5-28 22:49 static/image/common/back.gif
这是我省某家医院的ICU病房,两个病床之间设有隔断,洗手水池设在隔断的一端。

布衣老师发的这家医院的设置非常好,两床之间都有实际隔断和洗手池,满足手卫生的需求,方便医务人员进行手卫生。

小茸 发表于 2012-3-28 16:13

个人认为最重要的是医务人员有意识进行手卫生,不论洗手或使用手消毒剂。而不是有没有条件都增设洗手设施。

zzz 发表于 2013-10-17 22:50

各位老师的见解我了解了,明天就去指导我们医院ICU的洗手设施安装情况。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于ICU内的水池设置,是否误读了?