老朽 发表于 2008-1-30 14:42

超声雾化加抗菌药物（庆大霉素） 这样用合理吗？

超声雾化加抗菌药物（庆大霉素）合理吗？

[ 本帖最后由 gjs661 于 2008-10-11 17:55 编辑 ]

泉子 发表于 2008-2-4 12:28

回老朽

超声雾化加抗菌药物（庆大霉素）是不合理。
抗菌素合理应用原则明文规定：超声雾化及气管内滴入、膀胱冲洗液内加入抗菌素是不合理应用。
事实上，外科脓腔冲洗以及上述诊疗都已停止加入抗菌素；医生都已接受此观点。

桃子妖妖 发表于 2008-2-4 15:23

回复 #1 老朽 的帖子

我也同意QUANZI所说的。局部抗生素治疗因无确切的效果且能诱导高耐药，故不予提倡。抗生素缓释系统（PMMA-庆大霉素骨水泥或胶原海棉）局部应用可能有一定益处。:handshake

楚楚 发表于 2008-2-4 15:56

回复 #1 老朽 的帖子

常规“超声雾化加抗菌药物”不合理，http://bbs.sific.com.cn/viewthread.php?tid=4509&extra=page%3D1但蔡少华教授认为：对MDR革兰阴性杆菌感染、全身治疗没有反应时可考虑局部用药或雾化吸入做辅助疗法。

老朽 发表于 2008-2-5 08:47

回复

看来我们还有好多工作要做。
其实，我们也知道不对，不能使用。只是提出想想听听大家意见
我们也给临床医生讲，他们认为也不该用，有的科室做的好一些，可有的就是执行不到位，
可能是多年养成的习惯要慢慢该，
我认为：工作不能急于求成，要循序渐进，所以我们的路子还很长，任务很艰巨。我们要努力！！
要:run :run :run :run :run
   :run :run :run :run :run

星火 发表于 2008-2-9 14:29

局部用药的理由需要完善,或者寻找科学证据?临床上不能杜绝的原因是什么?为什么不合理还继续应用呢?

桃子妖妖 发表于 2008-2-9 19:36

回复 #6 zhangfh 的帖子

我想一方面是认识的问题，另一方面我想最重要的是：改变行为习惯需要时间吧。呵呵。:P

shimina 发表于 2008-3-19 10:49

雾化吸入中加庆大霉素,算不算使用抗菌素?

雾化吸入中常常加入庆大霉素,这算使用抗菌素吗?由于庆大霉素是限制性使用的抗菌素,是否要按分级管理中限制性使用的要求来操作呢?请指点.

春暖花开 发表于 2008-3-19 10:53

局部用药不算．一线药，不需要审批．

星火 发表于 2008-3-19 19:54

回复 #1 shimina 的帖子

雾化吸入中加庆大霉素缺少循证依据?是否合理呢?欢迎大家讨论!:handshake

幸福 发表于 2008-3-19 19:56

回复 #1 shimina 的帖子

雾化吸入中加庆大霉素缺少循证依据,是不合理的，目前不提倡这个途径使用。

莫沙比利 发表于 2008-3-19 20:33

雾化吸入中加庆大霉素,算不算使用抗菌素?

将庆大霉素与抛射剂混合一个密闭容器里制成一种喷雾剂,用于喷喉,这种应该是算使用抗菌素了,但用灭菌用水煮沸雾化缺少循证依据?因庆大霉素不能蒸馏,是否有庆大霉素到咽喉?只能是起安慰作用?

三剑客 发表于 2008-3-20 09:54

回复 #1 shimina 的帖子

应该属于抗菌素使用，但是当前有专家认为除了眼科等具有血眼屏障以外的其他局部用药科学依据不足，有些片面解决问题，不予提倡。

harmoni 发表于 2008-4-12 09:51

最好问一下开药的医生,他的用药意图是什么.

比如有些医生开口服红霉素,促新生儿排便

绿谷 发表于 2008-4-12 09:59

回复 #1 shimina 的帖子

除了眼科、妇科、鞘内注射外，其他不主张局部用药。

老朽 发表于 2008-4-12 11:05

回复

1.我认为属于使用抗生素。。
2.没有合理的依据。
3.应该尽可能避免抗生素的皮肤粘膜应用。
盼望有药学方面的专家就庆大霉素的雾化，有没有物理方面的依据。

海内知己 发表于 2008-5-4 23:31

应当属于使用抗菌药物,但是否合理似乎尚无定论!!!:)

为健康护航 发表于 2008-5-11 14:52

回复 #9 老朽 的帖子

白内障手术,庆大霉素结膜下注射合理吗?
页: [1]
查看完整版本: 超声雾化加抗菌药物（庆大霉素） 这样用合理吗？