zxtjzzj 发表于 2011-4-11 19:20

接触多重耐药感染患者:洗手?还是洗手+卫生手消毒?

没有戴手套情况下,为多重耐药患者进行了身体检查,并且在检查后,手上没有可见污染物,此种情况下,应选择洗手还是选择洗手+卫生手消毒?

lgl123 发表于 2011-4-11 19:40

果不再进行其他操作,我认为只要洗手即可以。

沧海一粟 发表于 2011-4-11 20:21

回复 1# zxtjzzj
根据卫生部《医务人员手卫生规范》
6. 3 医务人员在下列情况时应先洗手,然后进行卫生手消毒:
a) 接触患者的血液、体液和分泌物以及被传染性致病微生物污染的物品后。
b) 直接为传染病患者进行检查、治疗、护理或处理传染患者污物之后。
根据卫生部《医院隔离技术规范》7.2接触传播的隔离与预防 7.2.2医务人员的防护 7.2.2.1......离开隔离病室前,接触污染物品后应摘除手套,洗手和/或手消毒
    结合你所说的,应该洗手就可以了。

第二次生命 发表于 2011-4-11 20:34

回复zxtjzzj
根据卫生部《医务人员手卫生规范》
6. 3 医务人员在下列情况时应先洗手,然后进行卫生手消 ...
沧海一粟 发表于 2011-4-11 20:21 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
非常赞同沧海一粟老师的观点!

feier7140 发表于 2011-4-11 20:40

手上无可可见污染物,因为是多重耐药菌患者,推荐使用速干手消毒剂,效果好。普通洗手能有效去除手部的暂居菌,但金葡菌等致病菌不易去除,如采取洗手,需用合格的抗菌洗手液。切身体会:众所周知,部分医务人员手上是定植有金葡菌的,我在这两年的采样过程中发现,部分医护人员用普通洗手液认认真真洗多次手,甚至十几次,可是监测结果出来还是超标,分离出细菌是金葡菌,怕是污染,再采,结果还一样,第三次采样:采2次,洗手采1次,使用速效手消毒剂采1次,结果洗手的还是不合格,使用手消毒剂的合格。我已经遇到过很多例了,相信不是偶然,故推荐使用速效手消毒剂。

紫云英 发表于 2011-4-11 21:14

应先洗手,然后进行卫生手消毒吧,我认为手卫生规范中6.2 在下列情况下,医务人员应根据6.1的原则选择洗手或使用速干手消毒剂说的还是有些模糊。

绿茵场 发表于 2011-4-11 23:00

回复 1# zxtjzzj
个人认为先洗手再手消毒。
6. 3 医务人员在下列情况时应先洗手,然后进行卫生手消毒:
a) 接触患者的血液、体液和分泌物以及被传染性致病微生物污染的物品后。
b) 直接为传染病患者进行检查、治疗、护理或处理传染患者污物之后。

不理解《手卫生规范》中,上面为什么单提“传染病”,为什么统提“传染病”,我们知道,传染病的传播方式很多啊,有的不一定是接触传播为主的。
相反 多重耐药菌 比某些传染病更具威胁,更应该执行此条款。

二进制 发表于 2011-4-12 05:25

双步骤保险较单步骤来得稳妥。{:1_17:}

豆豆123 发表于 2011-4-21 16:09

多重耐药菌是接触传染,应该履行先洗手后再手消毒。

田婧舫 发表于 2011-4-21 16:15

我也认为彻底洗手在加手消毒

论坛好老师 发表于 2011-5-16 10:44

我认为在做完这个病人的所有治疗护理操作后应该彻底洗手,且要保证洗手效果,既是保护其他病人不受交叉感染,也是保护我们工作人员自己。

蕙质兰心 发表于 2011-6-11 08:50

本帖最后由 舟舟 于 2011-6-11 09:14 编辑

本人也认为彻底洗手在加手消毒,但实际工作中,医护人员手上有血液、体液时他自然会去洗手,其他操作每一个步骤都能执行手消毒已经很不错了,不必要求彻底洗手再加手消毒,实际工作中做不到。

蕙质兰心 发表于 2011-6-11 08:52

实际工作中做不到的事、卫生部法律法规又没有明确一定要这样做的事,我们感控人员就不必强求,免得临床医护人员以为我们吹毛求疵!
页: [1]
查看完整版本: 接触多重耐药感染患者:洗手?还是洗手+卫生手消毒?