关于《中华医院感染学杂志》的未来？
本帖最后由 婉若秋水 于 2011-4-7 16:24 编辑《中华医院感染学杂志》》现在每月3期，而且每期的厚度也越来越厚，版面费也是越来越贵，作为一位感控人员我很担忧，这本来是我们院感很好的一本一级杂志，但是如果长期这样下去，杂志的质量会不会下降，到时候会不会被取消一级杂志的资格，不知道各位老师怎么看待这个问题？ 回复 1# 宝宝妈
深有同感！我们这儿已经不承认它是中华牌的！充其量一个省级杂志呀！{:1_9:} 我现在每期都看，但可看的东西太少，大部分是经验介绍，学术性东西很少，每期也就是一篇两篇左右。在质量上远远不如《中国感染控制杂志》。 这本杂志本来是我心中比较神圣的杂志，具有和其他中华医学会正规杂志相同的地位，但是我们医院并不给报销版面费，领导说杂志的水平不能和中华医学会杂志媲美。面对目前所谓旬刊的现状，我真的无语了，领导说的有道理。面对日益激烈的竞争，我国的杂志肯能很快面临着一次彻底的洗牌，在需要强调水平和档次的情况下，该杂志也许正慢慢地、慢慢地迷失自我....... 深有同感！我们这儿已经不承认它是中华牌的！ 我们目前还是承认的核心期刊，但是版面费贵的惊人，年初投的文章到明年1月才能登，还有交加急费1000元，不交没有商量了。我也弄不明白要放一年还加急？但是它毕竟在我们医院承认的CSCD里，只能忍了。 对这本杂志的走向，只能说是我国感控界的一大悲哀!如果再不改版，她将是没有未来的。 我是这样看的：透过现象看本质。
根本问题是：1.晋升考核体系。我国是改革很多次，如同医改，越改越失败。我想请大家静下心来想想，高级职称的有几个是称职的？博士硕士有几个真正对得起M.D.称谓的？从专业水平到学术到英文，如果都合格，那么我们的医疗队伍将是一支多么壮观的队伍？
2.学术浮躁、虚假。这是与社会大背景相互和谐呼应的。打假打的不过是个别代表罢了。真正写过论文、查过资料的同志们自然有体会吧！有的文献引的根本找不着原文。
3.经济及其他因素。不多赘述。
其他请大家补充。。。。。。。 很值得深思的一个问题，目前各种杂志期刊泛滥成灾，质量真不好说。 回复 1# 宝宝妈
已经不投稿了，我们这不承认了！ 本帖最后由 依依 于 2011-4-8 08:45 编辑
中华医院感染学杂志应该是感染专业的顶级杂志，但现在商业气息太浓厚了，感染界的顶级人物难道没有察觉吗？为了保持他的学术性尽快干预吧。 谢谢各位老师的顶贴，真是说出了心声 虽然此杂志的质量有所下降，但其影响因子可是不低哦，名列前茅呢。 坏的影响因子可是不低哦，我们只是感到惋惜 深有同感，我们把她做为自己的杂志一样关心爱护，却让我们如此失望！不知主编们是如何看待此事？ 不但杂志的质量令人担忧，工作人员的态度更是让人感觉不舒服。 本帖最后由 婉若秋水 于 2011-4-9 16:50 编辑
回复 13# 依依
没有记错的话，影响因子大概是1.37，比《中华护理杂志》的影响因子还高。影响因子较高与扩刊、增肥都有关系，杂志容纳的文章数量多，被引用次数相对增多，影响因子自然就高了。
这大概是该杂志在走“商业”化经营的策略之一。
当然我们更期望该杂志在关注影响因子的同时，保证杂志及文章的质量。 回复 17# 婉若秋水
影响因子（Impact Factor,IF)是美国ISI（科学信息研究所）的JCR(期刊引证报告）中的一项数据。 即某期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。这是一个国际上通行的期刊评价指标。
如此看来影响因子不会因为杂志增肥而增加吧。 这本杂志目前还是半月刊，每期的页面达到了220页（正文），但其中的内容有学术价值的很少，太泛滥了。希望该杂志好好整顿一下，提高点学术氛围，不要鱼龙混珠。 回复 18# 依依
粗略的看是这样，但是增肥后在分子、分母同时增大的同时，与分子分母都较小的期刊比，多了不少机会。同时分子分母的增肥程度并不是一致的，所以就不奇怪影响因子的提高了。有兴趣的话参见丁香园论文版块的相关帖子。