您是如何看到“学生代替老板审阅标书的？”
很多标书都有高校的老师进行初审，而一般的大老板由于平时很忙，所以没有时间一份份亲自去审。这时候就会将这些工作移交给他的研究生做。大家在此可以“就事论事”讨论一下？ 这种情况常见，但是我认为非常不好！
试问，如果教授连这个事情都不亲自做，他们的时间都用在哪里去了呢？平时忙的事情是教授做的事情吗？
不过，教授也无奈——大学并不是教授治校，教授要做很多不该他们分心的事情。 我个人觉得不妥，这又是中国的特色！怎么办？只有从体制改变！ 回复 2# 江边一碗水
您说的有道理，但我也理解一些大老板，他们确实太忙了。
呵呵，说来惭愧，我也审过一些。国基的标书，省预防医学会的标书等等。
每年寄到实验室的标书、paper、和硕士论文等差不多都超过200份，他没有这么多精力来一份份看。所以导师一般都会把标书给学生先学习，这样研究生也有一些提高，然后写出汇总意见给老板，老板再进行最终审核。
在审标书写评语的时候，学生也是诚惶诚恐，因为学生的一个意见，可能会影响老板对标书的印象。 回复 1# 蓝鱼o_0
作为研究生而言，是个学习的好机会，我想老板也是挑人的，不是谁都有这个幸运！，老板给了机会就要好好去认真负责的查资料文献代替去评审！甚至就有些内容与老板交流讨论。
另一方面，很多教授是很忙的，医院，教学，科研……分身乏术啊！相信他们都是实在忙不过来才交给比较放心的学生来做的！ 回复 5# toto
是的，这确实是个矛盾的现象。负责人的导师，一般学生的意见他会重新审阅，然后提出批示，并让自己的学生传阅；不负责任的老师，就直接把学生的意见贴上去了。
对每一份标书而言，都是撰写者心血的结晶，只要是评阅者，不管是研究生，还是导师本人，都应该认真审阅并提出修改意见。及时标书被退回，人家也能完善自己的设想，以便在以后的申请中有所突破。 回复 6# 蓝鱼o_0
恩，是这样的。看样子你是个快毕业的或者是能让导师比较信任的好学生哦，恭喜恭喜！ 回复 7# toto
呵呵，我已经毕业2年多了。我谈的只是我上学时候评阅标书的一点体会，并且我工作后每年也一直有申报课题（自己的，代领导写的），失败的例子不在少数，所以告诉大家，让大家绕过障碍，引以为戒 本帖最后由 落花生 于 2011-3-29 07:09 编辑
回复 6# 蓝鱼o_0 对每一份标书而言，都是撰写者心血的结晶，只要是评阅者，不管是研究生，还是导师本人，都应该认真审阅并提出修改意见。及时标书被退回，人家也能完善自己的设想，以便在以后的申请中有所突破。
我们期待有像您这样既负责又认真又富于同情心的教授能更多一些，国家赋予他们的事情他们怎么能如此敷衍了事呢？这是对于标识者一种不尊重的表现。当然我们很敬重您的所做所为！ 回复 9# 落花生
谢谢您的鼓励。其实我只是感控工作的入门者，以后多向您们请教！ 呵呵，这是课题申报者的悲哀。因为自己花费心血希望得到指点，却最终如此经过初筛。不论研究生的水平如何、责任心如何，但与教授的眼光还是不能相比的，当然不排除个别特别出类拔萃者。
同时，这也是教授的悲哀，一方面事务繁多，每天忙得焦头烂额，另一方面，却又不能不接，否则影响（此处省略n个字）。也不由得想问一句，标书审查研究生代劳、课题实验研究生代劳、上课研究生代劳，这教授到底在忙些啥？
不论申报者水平如何，至少能递上去的东东还是花费了一番心血的，认真审查至少是对其尊重。如果教授这般敷衍了事，相信对其研究生也起了一个潜移默化的作用。
页:
[1]