研究生应该如何进行开题报告？
目前医院感染控制领域应该有很多人正在攻读硕士或博士研究生，那么研究生的开题报告是必修之课，请问如何进行开题报告？这个研究生开题报告与一般的课题申报有区别吗？ 回复 1# 楚楚抛砖引玉吧，偶先说说，后面的童鞋来雅正。
记得2008年的11月，我进行的攻读博士学位课题开题报告。
所谓开题报告，就是将自己攻读学位所要做的科研的思路、具体操作、方法、以及质量控制、需要的支持条件和花费等拿来报告报告，让与会者来评判、建议和完善。与课题申报不同的是，课题申报在先进性方面说的很多——因为要打动评委，而开题报告在实际实施过程中可能遇到什么问题，可能有什么缺陷需要克服等等方面说的比较仔细。如果是做的各级基金项目，那么开题报告都不需要太多的报告课题先进性——不先进的话得不到资助的，这一块以及评价过了；如果是自选课题，那么需要报告的。
开题报告不需要紧张，因为人家是来帮助你的，问题越多越好，提前想到总比后来做过了造成缺陷强。参加的人也可以多请一些——所谓三个臭皮匠，赛过诸葛亮嘛；，而且可以有意邀请一些看似不太相关学科的人，有时候他们提的一些问题小专业专家可能都忽视了的。
我的开题报告后，得到的收益是：思路有了完善，更重要的是：得到了信心。——他们都说，做下去是可以的，因为我是自选课题。后来也证实了这一点。
我说完了，其他童鞋跟上。 回复 2# 江边一碗水
那么研究生开题报告与课题申报应该说在形式上是差不多的，只是内容有所侧重。做开题报告的时候，希望听众给予更多的指导，而课题申报则更希望获得认同？但二者的先进性，也就是展示开展它的必要性，应该是必须的条件吧？{:1_8:} 回复 3# 楚楚
我认为，开题报告，特别是研究生的开题报告是通过性的，导师以及指导小组提出完善意见并认可就行了。而申请课题的答辩，却是竞争性的——有时候是你死我活的。所以，目的不同，策略不同，手段也不同；课题申报，虚虚实实要唬住人，钱哄来了就算；开题报告是要毕业前要结账的，要实在的多！ 回复 1# 楚楚
研究生申请开题要容易的多，因为他是在老板的课题之下，就是有了专业的方向。
他只需要选择研究的角度就行了。对研究基础要求也不高。而申报基金不但要有研究基础，对学历也有要求。如果没有相应资历，就需要专业领域的2位高级职称的推荐。
开题报告和申报基金也是有区别的
1.目的不同，前者为了完善老板的研究，为了毕业课题，后者为了自己的研究；
2.研究基础要求不同，上面说过了。开题报告可以没有研究基础，甚至没有研究数据，只要个研究思路，而申报基金你为了证明你的实力和可行性，就必须要拿出有说服力的资料和数据。
3.评审要求不同，前者专家提问是为了完善研究，申报课题评审，专家是挑刺。
以面上项目为例，仅仅有15%的标书是一定中标，即3A，或者2A，1B。其他85%的标书则是完全看评审专家了。 回复 2# 江边一碗水
江版的解释已经比较到位了，同意您的观点。 回复 1# 楚楚
标书的书写要严格的多，由课题名称，立项依据，到研究目标、研究内容，研究方案，由预期计划到研究条件基础，甚至连参考文献都不能有任何的错误（我的导师是二审评委和终审评委，他就非常注重细节）。必须逐字逐句的推敲，重中之重是摘要。 回复 7# 蓝鱼o_0
那如果我按照课题申报的格式和要求来撰写开题报告，应该是可以高标准、严要求的开题报告了吧？{:1_7:} 回复 8# 楚楚
楚管一出，必是精品！支持！ 回复 9# 蓝鱼o_0
各位，有没有开题报告的表格之类的东东啊？
页:
[1]