回复 #20 依依 的帖子
对不起。我错了。再次阅读该贴，理解“及时”二字，在此更正：1、我院传染病报告率100%，当然医生或检验没有做出正确诊断的例外。即：基本没有漏报。电话催报通知多次，到了次月5日（月报表统计日）还没有报的，才计漏报。
2、我院传染病报告及时率严格讲--不详，没有真正统计过。也没有严格按照《防治法》规定时限去要求。我们是：主动报卡的都不算迟报。次日我科查出未报而电话通知上报的，计迟报。大概有5-10%左右。所以说报告及时率肯定没有100%。
回复 #1 依依 的帖子
我们医院传染病报告的及时率100%已坚持了近两年。主要办法是管理，我们制定了“传染病信息报告管理办法”，依托医院的质量管理体系，对迟报的科室和部门与月度质量考核挂钩。每天下班前由专职人员通过HS系统查询有无漏报病例，及时发现问题并妥善解决。周六、周日的传染病病例由各部门报医院总值班，医院总值班汇总后报专职人员。 原帖由 meifang 于 2008-3-19 18:18 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif我们医院传染病报告的及时率100%已坚持了近两年。主要办法是管理，我们制定了“传染病信息报告管理办法”，依托医院的质量管理体系，对迟报的科室和部门与月度质量考核挂钩。每天下班前由专职人员通过HS系统查询 ...
您说的“每天下班前由专职人员通过HS系统查询”，是查询出院病历还是住院病历？HIS系统是自身带有这种功能，还是需要自己根据疾病的代码逐个查询？ 原帖由 胡杨 于 2008-3-19 17:56 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
对不起。我错了。再次阅读该贴，理解“及时”二字，在此更正：
1、我院传染病报告率100%，当然医生或检验没有做出正确诊断的例外。即：基本没有漏报。电话催报通知多次，到了次月5日（月报表统计日）还没有报的 ...
我院的做法与你院基本相同。科室主动上报的算及时报。但即便是主动上报也不一定100%及时啊。24小时之内上报，难道医生没有节假日，没有双休日吗？或者由于工作繁忙，一时忘记也是难免的。这样的规定，恐怕只有神仙才会永远做得到。 传染病报告在住院病人这块倒是好说,有据可查,但门诊病人可就麻烦了,有的只是来做做化验,报告直接从检验科取走,那医生怎么报?再说检验科也没有诊断传染病的资格,而且仅凭一张检验报告也不能作出诊断,那这块工作怎么做呢?我很头疼,还有就是放射科拍片提示的结核病人,取走报告后就没往医生那去,这又怎么报?这些很实际的问题应该怎样解决和协调?请各位同仁指教.
回复 #24 依依 的帖子
如果专职人员去做，可以做到100%报卡，但及时率要打折扣了！:haha :haha 原帖由 luyefangting 于 2008-4-10 17:35 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif传染病报告在住院病人这块倒是好说,有据可查,但门诊病人可就麻烦了,有的只是来做做化验,报告直接从检验科取走,那医生怎么报?再说检验科也没有诊断传染病的资格,而且仅凭一张检验报告也不能作出诊断,那这块工作怎 ...
没有什么好办法，国家的大法在这里摆着呢，没有通融、理解的余地，没有任何借口，无条件执行。 报告率100%基本保证，我认为没有一例迟报不太可能，医院规模越大越不容易做到，总有疏漏的时候 情况确实如楼上所说，报告率100%基本能保证，迟报现象经常有；我院迟报一例罚款200元，现在迟报少多了，相信坚持一段时间，迟报会极少的。 有时，迟报和漏报是可以相互转化的。迟报的病例在没有上报之前被我们发现了，就是迟报，一旦被cdc发现了，就会成为漏报。而漏报的病例科室发现了及时补报就是迟报，检查人员发现了就是漏报。因此，如果迟报率不能达到100%，那么漏报率就达不到零。大家认为呢？ 我们医院也有迟报和漏报现象，主要是门诊，有时候病人直接从检验科拿上报告单就走了，你们医院是检验科送检验单还是首诊医生自己拿。 上报率可以达到100%，但是有迟报现象。 我觉得一定不可能做到100％的
页:
1
[2]